ACIDE ZOLEDRONIQUE SANDOZ 5 mg/100 ml, solution pour perfusion - résumé des caractéristiques

1. DENOMINATION DU MEDICAMENT

ACIDE ZOLEDRONIQUE SANDOZ 5 mg/100 ml, solution pour perfusion

2. COMPOSITION QUALITATIVE ET QUANTITATIVE

Chaque flacon de 100 ml de solution de perfusion contient 5 mg d'acidezolédro­nique.

Chaque ml de la solution contient 0,05 mg d’acide zolédronique anhydrecorres­pondant à 0,0533 mg d’acide zolédronique monohydraté.

Excipient(s) à effet notoire : ce médicament contient 0,306 mmol (ou7,04 mg) de sodium par dose.

Pour la liste complète des excipients, voir rubrique 6.1.

3. FORME PHARMACEUTIQUE

Solution pour perfusion.

Solution limpide et incolore (isotonique, pH compris entre 6,0 et 7,0).

4. DONNEES CLINIQUES

4.1. Indications thérapeutiques

Traitement de l’ostéoporose

· post-ménopausique,

· masculine chez l’adulte,

chez les patients à risque élevé de fractures, notamment chez les patientsayant eu une fracture de hanche récente secondaire à un traumatismemodéré.

Traitement de l’ostéoporose associée à une corticothérapie au longcours par voie générale

· chez les femmes ménopausées,

· chez les hommes adultes,

à risque élevé de fractures.

Traitement de la maladie de Paget chez les adultes.

4.2. Posologie et mode d'administration

Les patients traités par ACIDE ZOLEDRONIQUE SANDOZ doivent recevoir lanotice et la carte patient.

Les patients doivent être correctement hydratés avant l’administrati­ond’ACIDE ZOLEDRONIQUE SANDOZ. Cela est particulièrement important pour lespatients âgés (≥ 65 ans) et les patients qui reçoivent un traitementdiu­rétique.

Un apport adapté en calcium et en vitamine D est recommandé simultanémentà l’administration d’ACIDE ZOLEDRONIQUE SANDOZ.

Ostéoporose

Pour le traitement de l’ostéoporose post-ménopausique, del’ostéoporose masculine et le traitement de l’ostéoporose associée à unecorticothérapie au long cours par voie générale, la dose recommandée est uneperfusion intraveineuse de 5 mg d’acide zolédronique, administrée une foispar an.

La durée optimale du traitement par bisphosphonates pour l’ostéoporosen’a pas été établie. La nécessité de poursuivre le traitement doit êtreréévaluée régulièrement au cas par cas en fonction des bénéfices et desrisques potentiels d’ACIDE ZOLEDRONIQUE SANDOZ, particulièrement après5 ans ou plus de traitement.

Chez les patients ayant eu une fracture de hanche récente secondaire à untraumatisme modéré, il est recommandé de réaliser l’administrati­ond’ACIDE ZOLEDRONIQUE SANDOZ 2 semaines au moins après l’intervention surla fracture (voir rubrique 5.1). Chez les patients ayant eu une fracture dehanche récente, secondaire à un traumatisme modéré, une dose d’attaque de50 000 à 125 000 UI de vitamine D administrée par voie orale ou par voieintramusculaire est recommandée avant la première injection d’ACIDEZOLEDRONIQUE SANDOZ.

Maladie de Paget

Pour le traitement de la maladie de Paget, ACIDE ZOLEDRONIQUE SANDOZ doituniquement être prescrit par des médecins expérimentés dans le traitement decette pathologie. La dose recommandée est une unique perfusion intraveineuse de5 mg d’acide zolédronique. Chez les patients atteints de la maladie dePaget, il est fortement conseillé d’administrer une supplémentation adaptéeen calcium, correspondant à un apport en calcium élément d’au moins 500 mgdeux fois par jour, pendant au moins 10 jours suivant l’administrati­ond’ACIDE ZOLEDRONIQUE SANDOZ (voir rubrique 4.4).

Répétition du traitement de la maladie de Paget : Il a été observé unepériode de rémission prolongée chez les patients répondeurs au traitement dela maladie de Paget après l’administration initiale d’ACIDE ZOLEDRONIQUESANDOZ. La répétition du traitement consiste en une perfusion intraveineuse­supplémentaire de 5 mg d’ACIDE ZOLEDRONIQUE SANDOZ à un intervalle d’unan ou plus de l’administration initiale chez les patients pour lesquels il aété observé une rechute. Les données disponibles concernant une répétitionde traitement de la maladie de Paget sont limitées (voir rubrique 5.1).

Patients insuffisants rénaux

ACIDE ZOLEDRONIQUE SANDOZ est contre-indiqué chez les patients dont laclairance de la créatinine est < 35 ml/min (voir rubriques4.3 et 4­.4).

Aucun ajustement de la dose n'est nécessaire chez les patients dont laclairance de la créatinine est ≥ 35 ml/min.

Patients insuffisants hépatiques

Aucun ajustement de la dose n'est nécessaire (voir rubrique 5.2).

Personnes âgées (≥ 65 ans)

Aucun ajustement de la dose n'est nécessaire puisque la biodisponibilité,la distribution et l'élimination ont été similaires chez les patients âgéset chez les patients plus jeunes.

Population pédiatrique

ACIDE ZOLEDRONIQUE SANDOZ ne doit pas être utilisé chez les enfants et lesadolescents âgés de moins de 18 ans. Aucune donnée n'est disponible chez lesenfants âgés de moins de 5 ans. Les données actuellement disponibles pourles enfants âgés de 5 à 17 ans sont décrites à la rubrique 5.1.

Voie intraveineuse.

ACIDE ZOLEDRONIQUE SANDOZ est administré par voie de perfusion et lentementdonné à un taux de perfusion constant. Le temps de la perfusion ne doit pasêtre inférieur à 15 minutes. Pour des informations sur la perfusiond’ACIDE ZOLEDRONIQUE SANDOZ, voir rubrique 6.6.

4.3. Contre-indications

· hypersensibilité au principe actif, à d’autres bisphosphonates ou àl'un des excipients mentionnés à la rubrique 6.1,

· patients ayant une hypocalcémie (voir rubrique 4.4),

· insuffisance rénale sévère avec une clairance de la créatinine <35 ml/min (voir rubrique 4.4),

· grossesse ou allaitement (voir rubrique 4.6).

4.4. Mises en garde spéciales et précautions d'emploi

L’utilisation d’ACIDE ZOLEDRONIQUE SANDOZ chez des patients présentantune altération sévère de la fonction rénale (clairance de la créatinine< 35 ml/min) est contre-indiquée, en raison d’un risque plus élevéd’insuffisance rénale dans cette population.

Une altération de la fonction rénale a été observée aprèsl’adminis­tration d’acide zolédronique (voir rubrique 4.8),particulière­ment chez les patients présentant une altération rénalepréexistante ou d’autres facteurs de risques comme un âge avancé, la priseconcomitante de médicaments néphrotoxiques ou de diurétiques (voir rubrique4.5) ou en cas de déshydratation survenant après l’administration d’acidezolédro­nique. Une altération de la fonction rénale a été observée chez despatients après une administration unique. Une insuffisance rénale nécessitantune dialyse ou d’issue fatale est rarement survenue chez les patientsprésentant une altération de la fonction rénale sous-jacente ou présentantun des facteurs de risque décrits ci-dessous.

Les précautions suivantes doivent être prises en compte afin de minimiserle risque d’effets indésirables rénaux.

· la clairance de la créatinine doit être calculée sur la base du poidscorporel réel au moyen de la formule de Cockcroft-Gault avant chaqueadminis­tration d’acide zolédronique,

· l’élévation transitoire de la créatininémie peut être plusimportante chez les patients ayant une altération de la fonction rénalepréexistante,

· la surveillance de la créatinine sérique doit être envisagée chez lespatients à risque,

· l’acide zolédronique doit être utilisé avec précaution lorsqu’ilest utilisé de façon concomitante avec des médicaments susceptiblesd’al­térer la fonction rénale (voir rubrique 4.5),

· les patients, et en particulier les patients âgés et ceux recevant untraitement diurétique, doivent être correctement hydratés avantl’adminis­tration d’acide zolédronique,

· la dose unique d’ACIDE ZOLEDRONIQUE SANDOZ ne doit pas excéder 5 mg etla durée de la perfusion doit être au minimum de 15 minutes (voirrubrique 4.2).

Une hypocalcémie préexistante doit être traitée par des apportsappropriés de calcium et de vitamine D avant l’instauration du traitement paracide zolédronique (voir rubrique 4.3). Les autres troubles du métabolisme desminéraux doivent également être traités de manière efficace (par exemplehypopa­rathyroïdie, malabsorption intestinale du calcium). Une surveillancecli­nique de ces patients devra être envisagée par le prescripteur.

Un remodelage osseux élevé est l'une des caractéristiques de la maladie dePaget. En raison du délai d’action rapide de l’acide zolédronique sur leremodelage osseux, une hypocalcémie transitoire, parfois symptomatique, peut seproduire et atteint généralement une valeur maximale dans les 10 premiersjours suivant l’administration d’acide zolédronique (voirrubrique 4.8).

Un apport adapté en calcium et vitamine D est recommandé simultanément àl'administration d'acide zolédronique. De plus, chez les patients atteints demaladie de Paget, il est fortement conseillé d'administrer des supplémentsap­propriés de calcium correspondant à un apport en calcium-élément d’aumoins 500 mg deux fois par jour pendant au moins les 10 jours suivantl'admi­nistration d'ACIDE ZOLEDRONIQUE SANDOZ (voir rubrique 4.2). Les patientsdoivent être informés sur les symptômes caractérisant l’hypocalcémie etfaire l’objet d’une surveillance clinique appropriée pendant la période àrisque. Il est recommandé de mesurer la calcémie avant la perfusion d’ACIDEZOLEDRONIQUE SANDOZ chez les patients atteints de la maladie de Paget.

Des douleurs osseuses, articulaires et/ou musculaires sévères et parfoisinvalidantes ont été rarement rapportées chez les patients traités par desbisphosphonates, y compris l’acide zolédronique (voir rubrique 4.8).

Des ONM ont été rapportées après commercialisation chez des patientsrecevant de l’acide zolédronique dans le traitement de l’ostéoporose (voirrubrique 4.8).

Le début du traitement ou d'un nouveau cycle de traitement doit êtreretardé chez les patients atteints de lésions ouvertes, non cicatrisées, destissus mous de la bouche. Un bilan bucco-dentaire accompagné de soins dentairespréventifs et d’une évaluation individuelle du rapport bénéfice-risque estrecommandé avant le traitement par acide zolédronique chez les patientsprésentant des facteurs de risque.

Les éléments suivants doivent être pris en considération lors del’évaluation des facteurs de risques de développer une ONM chez unpatient :

· puissance d’action du médicament inhibiteur de la résorption osseuse(risque plus élevé pour les molécules très puissantes), voied'adminis­tration (risque plus élevé pour l'administration par voieparentérale) et dose cumulée du traitement inhibiteur de la résorptionosseuse,

· cancer, situations de comorbidité (telles que : anémie, coagulopathies,in­fection), tabagisme,

· traitements concomitants : corticoïdes, chimiothérapie, inhibiteurs del'angiogenèse, radiothérapie de la tête et du cou,

· mauvaise hygiène bucco-dentaire, maladie parodontale, prothèsesdentaires mal ajustées, antécédents de maladie dentaire, interventionsden­taires invasives telles que des extractions dentaires.

Tous les patients doivent être encouragés à maintenir une bonne hygiènebucco-dentaire, à faire effectuer des contrôles dentaires réguliers et àsignaler immédiatement tous symptômes buccaux tels que la mobilité dentaire,des douleurs ou un gonflement, la non-cicatrisation des plaies ou un écoulementpendant le traitement par l'acide zolédronique. Pendant la durée dutraitement, les interventions dentaires invasives doivent être effectuées avecprudence et à distance des injections d’acide zolédronique.

Une prise en charge des patients qui développent une ONM doit être mise enplace en étroite collaboration entre le médecin traitant et un dentiste ouchirurgien stomatologiste ayant l’expertise des ONM. Une interruptiontem­poraire du traitement par l'acide zolédronique doit être considéréejusqu'à résolution du problème et si possible jusqu’à l’atténuation desfacteurs de risque qui y contribuent.

L'ostéonécrose du conduit auditif externe a été rapportée avec lesbisphosphonates, surtout en association avec une thérapie à long terme. Lesfacteurs de risque éventuels d'ostéonécrose du conduit auditif externecomprennent l'utilisation de stéroïdes et la chimiothérapie et/ou lesfacteurs de risque locaux tels qu'une infection ou un traumatisme. Lapossibilité d'ostéonécrose du conduit auditif externe doit être envisagéechez les patients recevant des bisphosphonates qui présentent des symptômesauditifs, notamment des infections chroniques de l’oreille.

Des fractures fémorales atypiques sous-trochantériennes et diaphysaires ontété rapportées sous bisphosphonates, principalement chez des patientstraités au long cours pour ostéoporose. Ces fractures transverses ou obliquescourtes peuvent survenir sur n’importe quelle partie du fémur du dessous dupetit trochanter jusqu’au-dessus de la zone supracondylienne. Ces fracturessurvi­ennent après un traumatisme minime ou sans traumatisme, et certainspatients présentent une douleur dans la cuisse ou l’aine, souvent associéeà des signes radiologiques de fractures de stress, des semaines ou des moisavant la fracture fémorale. Les fractures sont souvent bilatérales ; parconséquent, le fémur controlatéral doit être examiné chez les patientstraités par bisphosphonates ayant eu une fracture fémorale diaphysaire. Unemauvaise consolidation de ces fractures a été également rapportée.L’arrêt du traitement par bisphosphonates chez les patients chez lesquels unefracture fémorale atypique est suspectée, doit être envisagé en fonction del’évaluation du bénéfice/risque pour le patient.

Durant le traitement par bisphosphonates, les patients doivent êtreinformés que toute douleur au niveau de la cuisse, de la hanche ou de l’ainedoit être rapportée et tous les patients présentant de tels symptômesdevront être examinés pour rechercher une fracture fémorale atypique.

Des réactions de phase aiguë (RPA) ou symptômes post-administration telsque fièvre, myalgie, symptômes pseudo-grippaux, arthralgie et céphalée ontété observés, la majorité d’entre eux survenant dans les trois jourssuivant l’administration d’ACIDE ZOLEDRONIQUE SANDOZ.

Les RPA peuvent parfois être graves ou de durée prolongée. L’incidencedes symptômes post-administration peut être réduite grâce àl’administration de paracétamol ou d’ibuprofène peu de temps aprèsl’adminis­tration d’ACIDE ZOLEDRONIQUE SANDOZ. Il est également recommandéde reporter le traitement si le patient est cliniquement instable en raisond’une pathologie aiguë et une RPA pourrait être problématique (voirrubrique 4.8).

D’autres médicaments contenant la substance active acide zolédroniquesont disponibles pour des indications en oncologie. Les patients traités parl’acide zolédronique ne doivent pas être traités de façon concomitante parces médicaments ni par aucun autre bisphosphonate, étant donné que les effetscumulés de ces médicaments ne sont pas connus.

Ce médicament contient moins de 1 mmol de sodium (23 mg) par dose (flaconde 100 ml), c’est-à-dire qu’il est essentiellement « sans sodium ».

4.5. Interactions avec d'autres médicaments et autres formesd'interactions

Aucune étude d’interaction avec d’autres médicaments n'a étéréalisée. L'acide zolédronique n'est pas métabolisé par voie systémique etn'interagit pas avec les enzymes du cytochrome P450 humain in vitro (voirrubrique 5.2). L'acide zolédronique ne se lie pas fortement aux protéinesplas­matiques (liaison d'environ 43 à 55 %) ; les interactions résultant dudéplacement de médicaments à forte liaison protéique sont donc peuprobables.

L'acide zolédronique est éliminé par excrétion rénale. La prudence estrequise en cas d'administration concomitante d'acide zolédronique et demédicaments susceptibles d'affecter de manière significative la fonctionrénale (par exemple aminosides ou diurétiques susceptibles de provoquer unedéshydratation) (voir rubrique 4.4).

Chez les patients présentant une altération de la fonction rénale,l’exposition systémique aux médicaments concomitants principalemen­texcrétés par le rein peut être augmentée.

4.6. Fertilité, grossesse et allaitement

L’acide zolédronique n’est pas recommandé chez les femmes en âge deprocréer.

L’acide zolédronique est contre-indiqué pendant la grossesse (voirrubrique 4.3). Il n’existe pas de données suffisamment pertinentes concernantl'u­tilisation de l'acide zolédronique chez la femme enceinte. Des étudeseffectuées chez l'animal avec l'acide zolédronique ont mis en évidence unetoxicité sur la reproduction, dont des malformations (voir rubrique 5.3). Lerisque potentiel sur l’être humain n'est pas connu.

L’acide zolédronique est contre-indiqué pendant l'allaitement (voirrubrique 4.3). L’excrétion de l'acide zolédronique dans le lait maternel estinconnue.

L’acide zolédronique a été étudié chez les rats pour les effetsindésirables potentiels sur la fertilité des parents et de la génération F1.Ceci a donné lieu à des effets pharmacologiques exacerbés considérés commeliés à l’inhibition du composé responsable de la mobilisation du calcium dusquelette, induisant une hypocalcémie pendant ou autour de la période del’accouchement, un effet de classe des bisphosphonates, une dystocie et unefin anticipée de l’étude. Ainsi, ces résultats ne permettent pas deconclure d’un effet définitif de l’acide zolédronique sur la fertilitéchez les humains.

4.7. Effets sur l'aptitude à conduire des véhicules et à utiliser desmachines

Des effets indésirables tels que des vertiges peuvent affecter la capacitéà conduire ou à utiliser des machines.

4.8. Effets indésirables

Le pourcentage global de patients qui ont présenté des effets indésirablessur­venant après l’administration était de 44,7 %, 16,7 % et 10,2 % aprèsla première, deuxième et troisième perfusion respectivement. L’incidencein­dividuelle de ces effets indésirables après la première administrationétait : pyrexie (17,1 %), myalgie (7,8 %), syndrome pseudo-grippal (6,7 %),arthralgie (4,8 %) et céphalée (5,1 %), voir « réactions de phase aiguë» ci-dessous.

Les effets indésirables du Tableau 1 sont listés selon la classificationdes classes de systèmes d’organes MedDRA et par catégorie de fréquence. Lescatégories de fréquences sont définies en utilisant la convention suivante :très fréquent (≥ 1/10) ; fréquent (³ 1/100, < 1/10) ; peu fréquent(≥ 1/1 000, < 1/100) ; rare (≥ 1/10 000, < 1/1 000) ; très rare(<1/10 000) ; fréquence indéterminée (ne peut être estimée sur la basedes données disponibles). Au sein de chaque fréquence de groupe, les effetsindésirables sont présentés suivant un ordre décroissant de gravité.

Tableau 1

# Observé chez des patients prenant un traitement glucocorticoïde­concomitant.

* Fréquent en cas de maladie de Paget uniquement.

Basé sur des données après commercialisation. La fréquence ne peut pasêtre estimée à partir des données disponibles.

† Identifié depuis la commercialisation.

Fibrillations auriculaires

Dans l’étude pivot HORIZON-Pivotal Fracture Trial [PFT] (voir rubrique5.1), l’incidence globale des fibrillations auriculaires a été de 2,5 %(96 des 3 862) et de 1,9 % (75 des 3 852) chez les patients recevantrespec­tivement de l’acide zolédronique et le placebo. Le taux defibrillations auriculaires classé comme évènements indésirables gravesétait de 1,3 % (51 sur 3 862) chez les patientes traitées par acidezolédronique comparé à 0,6 % (22 sur 3 852) chez les patientes recevant leplacebo. Le mécanisme de l’augmentation de cette incidence des fibrillationsau­riculaires n’est pas connu. Dans les études (HORIZON-PFT etHORIZON-Recurrent Fracture Trial [RFT], l’incidence globale des fibrillationsau­riculaires a été comparable entre le groupe acide zolédronique (2,6 %) etle groupe placebo (2,1) %. L’incidence globale des fibrillations auriculairesrap­portées comme événement indésirable grave était de 1,3 % pour le groupeacide zolédronique et de 0,8 % pour le groupe placebo.

Effets de classe

Altération de la fonction rénale

L’acide zolédronique a été associé à une altération de la fonctionrénale se manifestant sous forme d’une détérioration de la fonction rénale(c’est-à-dire augmentation de la créatininémie) et dans de rares casd’une insuffisance rénale aiguë. Une altération de la fonction rénale aété observée après l'administration d'acide zolédronique, en particulierchez les patients présentant une altération rénale préexistante ou desfacteurs de risque supplémentaires (par exemple, patients âgés,chimiothérapie anticancéreuse, médicaments néphrotoxiques concomitants,tra­itement diurétique concomitant, déshydratation sévère). La majorité deces patients ont reçu une dose de 4 mg toutes les 3 à 4 semaines, mais uneanomalie de la fonction rénale a également été observée chez les patientsayant reçu une seule administration.

Au cours des études cliniques dans l’ostéoporose, les modifications de laclairance de la créatinine (mesurée chaque année avant l’injection) etl’incidence de l’insuffisance rénale étaient comparables dans les deuxgroupes de traitement (acide zolédronique et placebo) sur une période de troisans. Une augmentation transitoire de la créatininémie a été observée sur10 jours chez 1,8 % des patientes traitées par acide zolédronique versus0,8 % des patientes traitées par le placebo.

Hypocalcémie

Au cours des études cliniques dans l’ostéoporose, environ 0,2 % despatientes ont présenté une diminution notable de la calcémie (moins de1,87 mmol/l), suite à l’administration d’acide zolédronique. Aucun casd’hypocalcémie symptomatique n’a été observé.

Au cours d’études menées chez des patients atteints de la maladie dePaget, une hypocalcémie symptomatique a été observée chez environ 1 % despatients. Chez tous les patients, l’hypocalcémie a été résolutive.

D’après l’évaluation des paramètres biologiques issue d’une vasteétude clinique, il a été observé des valeurs, transitoires etasymptomatiques, de calcémie inférieures aux valeurs normales de référence(moins de 2,10 mmol/l) chez 2,3 % des patients traités avec acidezolédronique comparé à 21 % des patients traités avec acide zolédroniquedans les études de la maladie de Paget. La fréquence d’hypocalcémie étaitbeaucoup moins élevée avec les perfusions suivantes.

Tous les patients ont reçu une supplémentation en vitamine D et en calcium: dans l’étude menée sur l’ostéoporose post-ménopausique (étude PFT),dans l’étude sur la prévention des fractures cliniques après fracture dehanche (étude RFT) ainsi que dans les études de la maladie de Paget (voirégalement rubrique 4.2). Dans l’étude sur la prévention des fracturescliniques après fracture hanche récente, la majorité des patients a reçu unedose de charge en vitamine D avant l’administration d’acide zolédroniquebien que le taux de vitamine D n’ait pas été mesuré de façon systématique(voir rubrique 4.2).

Réactions locales

Au cours d’une vaste étude, des réactions locales au site de perfusion,telles qu’une rougeur, un gonflement et/ou une douleur (0,7 %), ont étéobservées après l’administration d’acide zolédronique.

Ostéonécrose de la mâchoire

Des cas d’ostéonécrose de la mâchoire ont été rapportés,prin­cipalement chez des patients atteints d’un cancer et traités par desmédicaments inhibiteurs de la résorption osseuse, dont l’acide zolédronique(voir rubrique 4.4). Au cours d’une vaste étude clinique réalisée chez7 736 pati­entes, un cas d’ostéonécrose de la mâchoire a été rapportéchez une patiente traitée par acide zolédronique et chez une patiente traitéepar le placebo. Des cas d’ostéonécroses de la mâchoire ont été rapportésaprès la commercialisation d’acide zolédronique.

Déclaration des effets indésirables suspectés

La déclaration des effets indésirables suspectés après autorisation dumédicament est importante. Elle permet une surveillance continue du rapportbénéfi­ce/risque du médicament. Les professionnels de santé déclarent touteffet indésirable suspecté via le système national de déclaration : Agencenationale de sécurité du médicament et des produits de santé (ANSM) etréseau des Centres Régionaux de Pharmacovigilance – Site internet : <ahref=„http://­www.signalement-sante.gouv.fr“>www­.signalement-sante.gouv.fr.

4.9. Surdosage

L’expérience clinique dans le cas d'intoxication aiguë est limitée. Lespatients ayant reçu une dose supérieure à la dose recommandée doivent êtresurveillés attentivement. En cas de surdosage entraînant une hypocalcémiecli­niquement significative, la réversibilité peut être obtenue parl'administration d'un supplément de calcium oral et/ou une perfusionintra­veineuse de gluconate de calcium.

5. PROPRIETES PHARMACOLOGIQUES

5.1. Propriétés pharmacodynami­ques

Classe pharmacothéra­peutique : médicaments pour le traitement despathologies osseuses, bisphosphonates, code ATC : M05BA08.

L'acide zolédronique appartient à la classe des bisphosphonates azotés ;il agit principalement sur l'os. C'est un inhibiteur de la résorption osseusemédiée par les ostéoclastes.

L'action sélective des bisphosphonates sur l'os est basée sur leur forteaffinité pour l'os minéralisé.

La principale cible moléculaire de l'acide zolédronique dans l'ostéoclasteest l'enzyme farnésylpyrop­hosphate synthétase. La longue durée d’actionde l’acide zolédronique s’explique par son affinité élevée de liaisonpour le site actif de la farnésyl pyrophosphate (FPP) synthétase et sa forteaffinité de liaison pour l’os minéral.

Le traitement par acide zolédronique réduit rapidement la vitesse derenouvellement osseux, à partir de taux post-ménopausiques élevés. Lesvaleurs minimales s’observent après 7 jours pour les marqueurs derésorption, et après 12 semaines pour les marqueurs de formation. Ensuite,les marqueurs osseux se stabilisent dans la gamme des valeurspré-ménopausiques. Aucune réduction progressive des marqueurs de remodelageosseux n’a été observée en cas d’administration annuelle répétée.

L’efficacité et la sécurité d’emploi d’acide zolédronique 5 mg unefois par an pendant 3 années consécutives ont été démontrées chez desfemmes ménopausées (7 736 femmes âgées de 65 à 89 ans) ayant : soit unedensité minérale osseuse (DMO) équivalente à un T-score du col du fémur≤ –1,5 et au moins deux fractures vertébrales légères ou une modéréeprévalentes ; soit un T-score du col du fémur ≤ –2,5, avec ou sansfracture vertébrale prévalente. 85 % des patients n’avaient jamais reçu debisphosphonates. Les femmes qui ont fait l’objet d’une évaluation pourl’incidence des fractures vertébrales n’ont reçu aucun traitementanti-ostéoporotique concomitant, alors que ces traitements étaient autoriséschez les femmes ayant participé aux évaluations des fractures de hanche et detoutes les fractures cliniques. Les traitements anti-ostéoporotiqu­esconcomitants incluaient : calcitonines, raloxifène, tamoxifène, traitementhormonal de substitution, tibolone, mais excluaient les autres bisphosphonates­.Toutes les femmes ont reçu 1 000 à 1 500 mg de calcium élément et400 à 1 200 UI de vitamine D quotidiennement.

Effets sur les fractures vertébrales morphométriques

L’acide zolédronique a réduit significativement l’incidence d’unenouvelle fracture vertébrale ou plus, sur une période de trois ans, et cecidès la première année (voir Tableau 2).

Tableau 2 Efficacité sur les fractures vertébrales à 12, 24 et36 mois.

Chez les patientes âgées de 75 ans et plus traitées par acidezolédronique, une réduction de 60 % du risque de fracture vertébrale a étéobservée en comparaison aux patientes sous placebo (p<0,0001).

Effets sur les fractures de hanche

Une réduction significative de 41 % du risque de fractures de hanche aété observée sous acide zolédronique sur une période de 3 ans (IC à95 %, 17 % à 58 %). Le taux d’incidence des fractures de hanche était de1,44 % chez les patients traités par acide zolédronique par rapport à2,49 % chez les patientes traitées par placebo. La réduction du risque aété de 51 % chez les patientes n’ayant jamais pris de bisphosphonates et de42 % chez les patientes qui avaient pris un traitement anti-ostéoporotiqu­econcomitant.

Effets sur toutes les fractures cliniques

Toutes les fractures cliniques ont été vérifiées par radiographie. LeTableau 3 présente une synthèse des résultats.

Tableau 3 Comparaisons des traitements concernant l’incidence desfractures cliniques sur une période de 3 ans.

Effet sur la densité minérale osseuse (DMO)

Par rapport au placebo, l’acide zolédronique a augmenté significativementla DMO au rachis lombaire, à la hanche et au radius distal, à chaque mesure(6, 12, 24 et 36 mois). Sur une période de 3 ans l’augmentation de la DMOdu groupe acide zolédronique par rapport au groupe placebo a été de 6,7 % aurachis lombaire, de 6,0 % au fémur total, de 5,1 % au col fémoral et de3,2 % au radius distal.

Histologie osseuse

Un an après l’administration de la troisième dose annuelle, des biopsiesosseuses ont été effectuées au niveau de la crête iliaque chez152 patientes atteintes d’ostéoporose post ménopausique traitées par acidezolédronique (N=82) ou par placebo (N=70). L’analyse histomorphométrique arévélé une réduction de 63 % du remodelage osseux. Chez les patientestraitées par acide zolédronique, il n’a pas été observéd’osté­omalacie, de fibrose médullaire ou de formation d’os tissé. Lemarquage à la tétracycline a été détecté sur les 82 biopsies, àl’exception d’une, chez les patientes traitées par acide zolédronique.L’a­nalyse par microtomodensi­tométrie (μCT) a révélé une augmentation duvolume osseux trabéculaire et une préservation de l’architecture de l’ostrabéculaire chez les patientes traitées par acide zolédronique par rapportaux patientes recevant le placebo.

Marqueurs de renouvellement osseux

Les phosphatases alcalines spécifiques osseuses (PASO), les taux sériquesdu propeptide N-terminal du collagène de type I (P1NP) et les taux sériques debêta-C-télopeptides (b-CTx) ont été évalués à intervalles réguliers aucours de l’étude dans des sous-groupes incluant 517 à 1 246 patientes­.A 12 mois, le traitement par une dose annuelle de 5 mg d’acidezolédronique a réduit significativement les PASO de 30 % par rapport auxvaleurs initiales et à 36 mois cette réduction s’est maintenue à 28 % endessous des valeurs initiales. A 12 mois, le P1NP a été réduitsignifi­cativement de 61 % par rapport aux valeurs initiales et à 36 moiscette réduction s’est maintenue à 52 % en dessous des valeurs initiales.A 12 mo­is, les taux de b-CTx ont été réduits significativement de 61 % parrapport aux valeurs initiales et à 36 mois cette réduction s’est maintenueà 55 % en dessous des valeurs initiales. Pendant toute cette période, lesmarqueurs de remodelage osseux se situaient dans la gamme des valeurspréméno­pausiques à la fin de chaque année. Une administration répétéen’a pas entraîné une réduction supplémentaire des marqueurs du remodelageosseux.

Effet sur la taille

Au cours de l’étude sur trois ans dans l’ostéoporose postménopausique,la taille a été mesurée annuellement en utilisant un stadiomètre. Le groupeacide zolédronique a montré une perte de taille moindre de 2,5 mm environ parrapport au placebo ((IC à 95 % : 1,6 mm, 3,5 mm) [p < 0,0001].

Jours d’incapacité

L’acide zolédronique a réduit significativement le nombre moyen de joursd’activité limitée et de jours d’alitement du fait de douleursrachi­diennes de 17,9 jours par rapport à 11,3 jours dans le groupe placebo eta également réduit significativement le nombre moyen de jours d’activitélimitée et de jours d’alitement du fait de fractures de 2,9 jours parrapport à 0,5 jours dans le groupe placebo (p < 0,01 pour toutes lesvaleurs).

L’incidence des fractures cliniques, incluant les fractures vertébrales,non vertébrales et les fractures de hanche a été évaluée chez2 127 hommes et femmes âgés de 50 à 95 ans (âge moyen 74,5 ans) ayantune fracture de hanche récente, secondaire à un traumatisme modéré (dans les90 jours) et suivis sous traitement pendant environ 2 ans. Environ 42 % despatients avaient un T-score au col fémoral inférieur à –2,5 et 45 % despatients avaient un T-score au col fémoral supérieur à –2,5. L’acidezo­lédronique a été administré une fois par an au moins jusqu’à ce que211 patients dans la population aient une fracture clinique confirmée. Lestaux de vitamine D n’étaient pas mesurés en routine mais une dose de chargeen vitamine D (50 000 à 125 000 UI par voie orale ou intra-musculaire)était donnée à la plupart des patients 2 semaines avant la perfusion. Tousles patients ont reçu 1 000 à 1 500 mg de calcium-élément et 800 à1 200 UI de vitamine D par jour. 95 % d’entre eux ont reçu leur perfusion2 semaines ou plus après intervention sur la fracture. Le délai médian deperfusion était d’environ 6 semaines après l’intervention. Le critèreprincipal d’efficacité était l’incidence des fractures cliniques pendanttoute la durée de l’étude.

Effets sur toutes les fractures cliniques

Les taux d’incidence des fractures cliniques sont présentés dans leTableau 4.

Tableau 4 Comparaison des traitements concernant l’incidence des fracturescliniques

Cette étude n’était pas conçue pour montrer une différencesig­nificative sur les fractures de hanche mais une réduction sur les nouvellesfractures de hanche a été observée.

La mortalité toutes causes confondues a été de 10 % dans le groupetraité par acide zolédronique (101 patients) et de 13 % dans le groupetraité par placebo (141 patients). Ceci correspond à une réduction de 28 %de la mortalité, toutes causes confondues (p=0,01).

L’incidence sur le retard de consolidation de la fracture de hanche a étécomparable entre acide zolédronique (34 [3,2 %]) et le placebo (29[2,7 %]).

Effets sur la densité minérale osseuse (DMO)

Dans l’étude HORIZON-RFT, le traitement par l’acide zolédronique asignificativement augmenté la DMO au fémur total et au col fémoral comparéau placebo, à toutes les mesures. Une augmentation 5,4 % au fémur total et de4,3 % au col fémoral a été observé sous acide zolédronique, en comparaisonau placebo durant les 24 mois.

Dans l’étude HORIZON-RFT, 508 hommes ont été randomisés dansl’étude et 185 patients ont eu une évaluation de leur DMO à 24 mois.A 24 mois, une augmentation significative de 3,6 % de la DMO du fémur totala été observée chez les patients traités par acide zolédronique de façonsimilaire à celle observée dans l’étude HORIZON-PFT chez les femmesménopausées. L’étude n’était pas conçue pour montrer une réduction surles fractures cliniques chez les hommes ; l’incidence des fractures cliniquesa été de 7,5 % chez les hommes traités par acide zolédronique versus 8,7 %chez les hommes sous placebo.

Dans une autre étude réalisée chez les hommes (Etude CZOL446M2308), à24 mois, le pourcentage d’augmentation de la DMO au rachis lombaire aprèsune perfusion annuelle d’acide zolédronique était non inférieur à celuiobservé après une prise hebdomadaire d’alendronate.

L’efficacité et la sécurité de l’acide zolédronique dans letraitement et la prévention de l’ostéoporose associée à unecorticothérapie au long cours par voie orale a été évaluée dans une étuderandomisée, multicentrique, en double-aveugle, stratifiée, contrôlée de833 hommes et femmes âgés de 18 à 85 ans (âge moyen chez les hommes56,4 ans ; pour les femmes 53,5 ans) traités avec 7,5 mg/jour de prednisoneorale (ou équivalent). Les patients ont été stratifiés selon la duréed’utilisation des glucocorticoides avant randomisation (≤ 3 mois versus> 3 mois). La durée de l’essai était d’1 an. Les patients ont étérandomisés soit dans le groupe acide zolédronique 5 mg perfusion unique soitdans le groupe risédronate 5 mg/jour par voie orale pendant 1 an. Tous lespatients ont reçu une supplémentation de 1000 mg de calcium élément plus400 à 1000 UI de vitamine D par jour. L’efficacité était démontrée siune non infériorité par rapport au risédronate était montrée à 12 moisséquen­tiellement au regard du pourcentage de la DMO au rachis lombaire comparéà la normale dans les sous-groupes traitement et prévention respectivement. Lamajorité des patients a continué à recevoir une corticothérapie durant toutela durée de l’étude.

Effet sur la densité minérale osseuse

L’augmentation de la DMO a été significativement plus importante dans legroupe traité par acide zolédronique au rachis lombaire et au col fémoral à12 mois comparé au risédronate (tous p<0,03). Dans le sous-groupe depatients recevant des glucorticoides pendant plus de 3 mois avant larandomisation, l’acide zolédronique a augmenté la DMO au rachis lombaire de4,06 % versus 2,71 % pour le risédronate (différence moyenne : 1,36 % ;p<0,001). Dans le sous-groupe de patients ayant reçu des glucorticoides­pendant 3 mois ou moins avant la randomisation, l’acide zolédronique aaugmenté la DMO au rachis lombaire de 2,60 % versus 0,64 % pour lerisédronate (différence moyenne : 1,96 % ; p<0,001). L’étude n’étaitpas conçue pour montrer une réduction sur les fractures cliniques par rapportau risédronate. L’incidence des fractures a été de 8 pour les patientstraités par acide zolédronique versus 7 pour les patients traités parrisédronate (p=0,8055).

L’acide zolédronique a été étudié chez des hommes et femmes âgés deplus de 30 ans atteints de la maladie de Paget principalement légère àmodérée (taux médians de phosphatases alcalines sériques 2,6 à 3,0 foisla limite supérieure de la normale en fonction de l'âge à l'inclusion dansl'étude) et confirmée par radiographies.

L'efficacité d'une perfusion de 5 mg d'acide zolédronique versus 30 mg derisédronate par jour pendant 2 mois a été démontrée dans deux essaiscomparatifs de 6 mois. A 6 mois, l’acide zolédronique a montré des tauxde réponse et de normalisation des phosphatases alcalines sériques (PAS) de96 % (169/176) et 89 % (156/176) comparé à 74 % (127/171) et 58 % (99/171)pour le risédronate (p < 0,001 pour toutes les valeurs).

Avec les résultats regroupés, une diminution équivalente des scores de lasévérité de la douleur et du retentissement fonctionnel a été observée sur6 mois par rapport à la situation initiale pour l’acide zolédronique et lerisédronate.

Les patients classés comme répondeurs à la fin de l'étude principale de6 mois ont été éligibles pour entrer dans une période de suivi prolongé.Après une durée moyenne de suivi de 3,8 ans à partir de la perfusioninitiale, sur 153 patients traités par acide zolédronique et 115 patientstraités par le risédronate inclus dans l’étude d’observation prolongée,la proportion de patients sortis de la phase d’observation prolongée du faitde la nécessité de suivre un nouveau traitement (d’après un jugementclinique) a été plus élevée pour le risédronate (48 patients, ou 41,7 %)que pour l’acide zolédronique (11 patients, ou 7,2 %). Le délai moyen desortie de la période d’observation prolongée afin de recevoir un nouveautraitement pour la maladie de Paget a été plus long pour l’acidezolédronique (7,7 ans) que pour le risédronate (5,1 ans).

Six patients pour lesquels une réponse thérapeutique a été observée6 mois après le traitement par acide zolédronique, ont de nouveau ététraités par acide zolédronique dans le cadre d’une rechute apparue aprèsune durée moyenne de suivi de 6,5 ans à partir du traitement initial. Cinqdes 6 patients, avaient un taux de phosphatases alcalines sériques comprisdans l’intervalle de valeurs normales à 6 mois (dernière observationre­portée, LOCF).

L'histologie osseuse a été évaluée 6 mois après le traitement par 5 mgd'acide zolédronique chez 7 patients atteints de la maladie de Paget. Lesrésultats de la biopsie osseuse ont mis en évidence un os de qualité normale,sans signe d'altération du remodelage osseux et sans signe de défaut deminéralisation. Ces résultats étaient cohérents avec la normalisation duremodelage osseux mise en évidence par les marqueurs biochimiques osseux.

Une étude randomisée contre placebo, en double-aveugle a été conduitechez des enfants âgés de 5 à 17 ans traités par glucocorticoïdes ayantentrainé une réduction de la densité minérale osseuse (Z-score de ladensité minérale osseuse (DMO) du rachis lombaire de –0,5 ou moins) et unefracture de fragilité basse énergie. La population de patients randomiséedans cette étude (population ITT – en intention de traiter) incluait despatients présentant plusieurs sous-types de pathologies rhumatologiques, desmaladies inflammatoires de l’intestin, ou une myopathie de Duchenne. Il étaitprévu d’inclure 92 patients dans l’étude, cependant uniquement34 patients ont été recrutés et randomisés pour recevoir soit une perfusionintra­veineuse de 0,05 mg/kg (max. 5 mg) d’acide zolédronique ou un placebodeux fois par an pendant un an. Tous les patients devaient recevoir unesupplémentation de fond en vitamine D et en calcium.

La perfusion d’acide zolédronique a entraîné une augmentation de ladifférence moyenne du Z-score de la DMO du rachis lombaire selon la méthodedes moindres carrés (LS) de 0,41 au 12e mois par rapport au début del’étude comparé au placebo (IC à 95% : 0,02 ; 0,81; sur 18 et 16 patientsres­pectivement). Aucun effet sur le Z-score de la DMO du rachis lombaire n’aété mis en évidence après 6 mois de traitement. Au 12e mois, une réductionstatis­tiquement significative (p<0,05) de trois marqueurs de renouvellemen­tosseux (P1NP, BSAP, NTX) a été observée dans le bras acide zolédronique encomparaison au bras placebo. Aucune différence statistiquement significative dela teneur minérale osseuse corporelle n’a été observée entre les patientstraités par acide zolédronique versus placebo à 6 ou 12 mois. Il n’existeaucune preuve évidente de lien entre les modifications de la DMO et laprévention des fractures chez les enfants dont le squelette est encroissance.

Aucune nouvelle fracture vertébrale n'a été observée dans le groupe acidezolédronique à comparer aux deux nouvelles fractures dans le groupeplacebo.

Les effets indésirables les plus souvent rapportés après la perfusiond’acide zolédronique étaient l’arthralgie (28%), la fièvre (22%), lesvomissements (22%), les céphalées (22%), les nausées (17%), la myalgie (17%),la douleur (17%), la diarrhée (11%) et l’hypocalcémi­e (11%).

Un nombre plus important de patients a rapporté des évènementsindé­sirables graves dans le bras acide zolédronique que dans le bras placebo(5 [27,8%] patients versus 1 [6,3%] patient).

Les données de sécurité à long-terme ne peuvent être établies à partirde cette étude.

L’Agence Européenne du Médicament a accordé une dérogation àl’obligation de soumettre les résultats d’études réalisées avec lemédicament de référence contenant de l’acide zolédronique dans tous lessous-groupes de la population pédiatrique dans la maladie de Paget,l’ostéoporose post-ménopausique chez les femmes à risque élevé defractures, l’ostéoporose chez les hommes à risque élevé des fractures etla prévention des fractures cliniques après une fracture de hanche chez leshommes et les femmes (voir rubrique 4.2 pour les informations concernantl’usage pédiatrique).

5.2. Propriétés pharmacocinéti­ques

Des perfusions uniques et multiples de 5 et 15 minutes avec 2, 4, 8 et16 mg d'acide zolédronique chez 64 patients ont généré les donnéespharma­cocinétiques suivantes, qui se sont révélées indépendantes dela dose.

Après l’instauration de la perfusion d'acide zolédronique, lesconcentrations plasmatiques de la substance active ont augmenté rapidement,at­teignant leur pic à la fin de la période de perfusion, suivi d'unediminution rapide inférieure à 10 % du pic après 4 heures et inférieure à1 % du pic après 24 heures, suivi d’une période prolongée deconcentrations très faibles ne dépassant pas 0,1 % des concentration­smaximales.

L'acide zolédronique administré par voie intraveineuse est éliminé selonun processus triphasique : disparition biphasique rapide de la circulationsys­témique, avec des demi-vies t½a de 0,24 et t½b de 1,87 heure, suivied'une phase d'élimination prolongée avec une demi-vie d'élimination terminalet½g de 146 heures. Aucune accumulation de la substance active n’a étéobservée dans le plasma après l'administration de doses multiples tous les28 jours. Les phases de distribution précoce (α et β, avec les demi-vies t½précisées ci-dessus) reflètent vraisemblablement une absorption rapide dansl’os et une excrétion par voie rénale.

L'acide zolédronique n'est pas métabolisé et est éliminé sous formeinchangée par voie rénale. Au cours des 24 premières heures, 39 ± 16 % dela dose administrée sont récupérés dans les urines, le reste de la dose seliant principalement au tissu osseux. Cette absorption dans l’os estfréquente pour tous les bisphosphonates et est vraisemblablement uneconséquence de l’analogie structurelle avec le pyrophosphate. Comme avec lesautres bisphosphonates, le temps de rétention dans l’os de l’acidezolédronique est très long. Il est ensuite libéré très lentement du tissuosseux dans la circulation systémique et éliminé par voie rénale. Laclairance corporelle totale est de 5,04 ± 2,5 l/h, elle est indépendante dela dose et n'est pas influencée par le sexe, l'âge, l’ethnie ou le poidscorporel. La variation inter- et intra-sujets de la clairance plasmatique del'acide zolédronique a été respectivement de 36 % et de 34 %.L'augmentation de la durée de la perfusion de 5 à 15 minutes a entraînéune diminution de 30 % de la concentration d'acide zolédronique à la fin dela perfusion, mais elle n'a pas eu d'effet sur l’aire sous la courbe de laconcentration plasmatique en fonction du temps.

Aucune étude d’interaction avec d’autres médicaments n'a étéréalisée avec l'acide zolédronique. L’acide zolédronique n'étant pasmétabolisé chez l'homme et la substance ayant peu ou pas d'activitéinhi­bitrice des enzymes du cytochrome P450 par action directe et/ou par unmécanisme irréversible dépendant du métabolisme, il ne devrait pas réduirela clairance métabolique des substances métabolisées par les systèmesenzyma­tiques du cytochrome P450. L'acide zolédronique n'est pas fortement liéaux protéines plasmatiques (liaison d'environ 43 à 55 %) et la liaison estindépendante de la concentration. Les interactions résultant du déplacementdes médicaments à forte liaison protéique sont donc peu probables.

Insuffisance rénale

La clairance rénale de l'acide zolédronique a été corrélée à laclairance de la créatinine, la clairance rénale représentant 75 ± 33 % dela clairance de la créatinine, avec une valeur moyenne de 84 ± 29 ml/min(extrêmes : 22 ml/min et 143 ml/min) chez les 64 patients étudiés. Leslégères augmentations de l'ASC(0–24h) observées, qui ont été d'environ30 à 40 % chez les patients atteints d'insuffisance rénale légère àmodérée par rapport aux patients avec une fonction rénale normale, etl'absence d'accumulation du médicament en cas d'administration de dosesmultiples, quelle que soit la fonction rénale, suggèrent qu'aucun ajustementde la dose d'acide zolédronique n'est nécessaire chez les patients atteintsd'insuf­fisance rénale légère (Clcr = 50–80 ml/min) ou modérée en dessousd’une clairance de la créatinine de 35 ml/min. L’utilisation d’ACIDEZOLEDRONIQUE SANDOZ chez des patients présentant une altération sévère de lafonction rénale (clairance de la créatinine < 35 ml/min) estcontre-indiquée, en raison d’un risque plus élevé d’insuffisance rénaledans cette population.

5.3. Données de sécurité préclinique

La dose intraveineuse unique non létale la plus forte a été de 10 mg/kgde poids corporel chez la souris et de 0,6 mg/kg chez le rat. Dans les étudesde perfusion unique chez le chien, la dose de 1,0 mg/kg (6 fois l'expositionthé­rapeutique humaine recommandée sur la base de l'ASC) administrée en15 minutes a été bien tolérée sans effets rénaux.

Dans les études de perfusion intraveineuse, la tolérance rénale de l'acidezolédronique a été établie chez des rats ayant reçu 6 perfusions de15 minutes de 0,6 mg/kg administrées à 3 jours d’intervalle (pour unedose cumulée correspondant à des niveaux d'ASC d'environ 6 fois l'expositionthé­rapeutique humaine), tandis que cinq perfusions intraveineuses de15 minutes de 0,25 mg/kg administrées à intervalles de 2 à 3 semaines(pour une dose cumulée équivalant à 7 fois l'exposition thérapeutique­humaine) ont été bien tolérées chez le chien. Dans les études de bolusintraveineux, la tolérance des doses a diminué avec la prolongation de ladurée de l’étude : les doses de 0,2 et de 0,02 mg/kg par jour ont étébien tolérées pendant 4 semaines respectivement chez le rat et chez le chien,mais des doses de 0,01 mg/kg et 0,005 mg/kg seulement ont bien ététolérées respectivement chez le rat et chez le chien en cas d'administrati­onpendant 52 semaines.

L'administration répétée à plus long terme pour des expositions cumuléesdépassant sensiblement l'exposition maximale prévue chez l’homme aentraîné des effets toxicologiques au niveau d'autres organes, notamment desvoies digestives et du foie, et au niveau du site d’administration. Lapertinence clinique de ces observations n'est pas connue. L'observation la plusfréquente dans les études de doses répétées a consisté en une augmentationdu tissu spongieux primaire dans les métaphyses des os longs chez les animauxen phase de croissance à presque toutes les doses, observation reflétantl'activité pharmacologique anti-résorptive du produit.

Des études de tératologie ont été réalisées dans deux espèces, àchaque fois par administration sous-cutanée. Une tératogénicité a étéobservée chez le rat aux doses ≥ 0,2 mg/kg et s'est manifestée par desmalformations externes, viscérales et squelettiques. Une dystocie a étéobservée à la dose la plus faible étudiée chez le rat (0,01 mg/kg de poidscorporel). Aucun effet tératogène ou embryo-foetal n'a été observé chez lelapin, même si une toxicité maternelle prononcée a été observée à la dosede 0,1 mg/kg en raison de la diminution des taux de calcémie.

L'acide zolédronique ne s'est pas avéré mutagène dans les tests demutagénicité et les études de carcinogénèse n'ont mis en évidence aucunélément en faveur d'un potentiel carcinogène.

6. DONNEES PHARMACEUTIQUES

6.1. Liste des excipients

Mannitol (E421)

Citrate de sodium (E331)

Eau pour préparations injectables

6.2. Incompati­bilités

Ce médicament ne doit pas entrer en contact avec des solutions contenant ducalcium. En l’absence d’étude de compatibilité, ce médicament ne doit pasêtre mélangé avec d’autres médicaments.

6.3. Durée de conservation

Flacon non ouvert : 3 ans

Après ouverture du flacon : 24 heures entre 2°C et 8°C.

D'un point de vue microbiologique, le produit doit être utiliséimmédi­atement. S'il n'est pas utilisé immédiatement, la durée et lesconditions de conservation avant l'utilisation relèvent de la responsabilitéde l'utilisateur et ne doivent normalement pas dépasser 24 heures entre 2°Cet 8°C.

6.4. Précautions particulières de conservation

Pas de précautions particulières de conservation. Pour les conditions deconservation du médicament après ouverture du flacon, voir rubrique 6.3.

6.5. Nature et contenu de l'emballage extérieur

100 ml de solution en flacon de plastique transparent (copolymèrecyclo-oléfinique) fermé avec un bouchon en caoutchouc bromobutyle recouvertd’un polymère de fluoro-polymère et une capsule flip-off enaluminium/po­lypropylène.

ACIDE ZOLEDRONIQUE SANDOZ est présenté en boîte d’un flacon pour leconditionnement unitaire, et en conditionnement multiples composé de 4 ou10 boîtes contenant chacune un flacon.

Toutes les présentations peuvent ne pas être commercialisées.

6.6. Précautions particulières d’élimination et demanipulation

Réservé à l’usage unique.

Seule une solution limpide, exempte de particules et de coloration doit êtreutilisée.

Si la solution a été réfrigérée, il faut attendre qu’elle revienne àtempérature ambiante avant de l’administrer. Des conditions d’asepsiedoivent être respectées lors de la préparation de la perfusion.

Tout médicament non utilisé ou déchet doit être éliminé conformémentà la règlementation en vigueur.

7. TITULAIRE DE L’AUTORISATION DE MISE SUR LE MARCHE

SANDOZ

49 AVENUE GEORGES POMPIDOU

92300 LEVALLOIS-PERRET

8. NUMERO(S) D’AUTORISATION DE MISE SUR LE MARCHE

· 34009 224 723 6 2 : 100 ml de solution pour perfusion en flacon(polymère cyclo-oléfinique) ; boîte de 1.

· 34009 583 118 3 3 : 100 ml de solution pour perfusion en flacon(polymère cyclo-oléfinique) ; boîte de 4.

· 34009 583 120 8 3 : 100 ml de solution pour perfusion en flacon(polymère cyclo-oléfinique) ; boîte de 10.

9. DATE DE PREMIERE AUTORISATION/DE RENOUVELLEMENT DEL’AUTORISATION

[à compléter ultérieurement par le titulaire]

10. DATE DE MISE A JOUR DU TEXTE

[à compléter ultérieurement par le titulaire]

11. DOSIMETRIE

Sans objet.

12. INSTRUCTIONS POUR LA PREPARATION DES RADIOPHARMACE­UTIQUES

Sans objet.

CONDITIONS DE PRESCRIPTION ET DE DELIVRANCE

Liste I

Médicament nécessitant une surveillance particulière pendant letraitement.

Retour en haut de la page