Résumé des caractéristiques - APREPITANT BIOGARAN 80 mg, gélule
1. DENOMINATION DU MEDICAMENT
APREPITANT BIOGARAN 80 mg, gélule
2. COMPOSITION QUALITATIVE ET QUANTITATIVE
Aprépitant..............................................................................................................................80 mg
Pour une gélule.
Excipient à effet notoire : Chaque gélule contient 80 mg desaccharose.
Pour la liste complète des excipients, voir rubrique 6.1.
3. FORME PHARMACEUTIQUE
Gélule.
Gélule de gélatine opaque de taille 2 avec un corps et une coiffe decouleur blanche, contenant des granulés blanc à blanc cassé.
4. DONNEES CLINIQUES
4.1. Indications thérapeutiques
Prévention des nausées et des vomissements associés à deschimiothérapies anticancéreuses hautement et moyennement émétisantes chezles adultes et les adolescents à partir de 12 ans.
APREPITANT BIOGARAN 80 mg est administré dans le cadre d’un schémathérapeutique (voir rubrique 4.2).
4.2. Posologie et mode d'administration
PosologieAdultes
APREPITANT BIOGARAN est administré durant 3 jours dans le cadre d’unschéma thérapeutique comportant un corticostéroïde et un antagoniste 5-HT3.La dose recommandée est de 125 mg par voie orale une fois par jour une heureavant le début de la chimiothérapie à J1 et de 80 mg par voie orale une foispar jour à J2 et J3 le matin.
Les schémas thérapeutiques suivants sont recommandés pour la préventiondes nausées et des vomissements associés à une chimiothérapieanticancéreuse émétisante chez les adultes :
Schéma thérapeutique dans le cadre d’une chimiothérapie hautementémétisante
J1 | J2 | J3 | J4 | |
APREPITANT BIOGARAN | 125 mg par voie orale | 80 mg par voie orale | 80 mg par voie orale | – |
Dexaméthasone | 12 mg par voie orale | 8 mg par voie orale | 8 mg par voie orale | 8 mg par voie orale |
Antagonistes 5-HT3 | Dose standard des antagonistes 5-HT3. Voir le Résumé desCaractéristiques du Produit de l’antagoniste 5-HT3 choisi pour plus d’informations sur laposologie appropriée | – | – | – |
La dexaméthasone doit être administrée 30 minutes avant le début de lachimiothérapie à J1 et le matin de J2 à J4. La dose de dexaméthasone tientcompte des interactions entre les substances actives.
Schéma thérapeutique dans le cadre d’une chimiothérapie moyennementémétisante
J1 | J2 | J3 | |
APREPITANT BIOGARAN | 125 mg par voie orale | 80 mg par voie orale | 80 mg par voie orale |
Dexaméthasone | 12 mg par voie orale | – | – |
Antagonistes 5-HT3 | Dose standard des antagonistes 5-HT3. Voir le Résumé des Caractéristiquesdu Produit de l’antagoniste 5-HT3 choisi pour plus d’informations sur laposologie appropriée | – | – |
La dexaméthasone doit être administrée 30 minutes avant le début de lachimiothérapie à J1. La dose de dexaméthasone tient compte des interactionsentre les substances actives.
Population pédiatrique
Adolescents (âgés de 12 à 17 ans)
APREPITANT BIOGARAN est administré durant 3 jours dans le cadre d’unschéma thérapeutique comportant un antagoniste 5-HT3. La dose recommandée degélules d'APREPITANT BIOGARAN est de 125 mg par voie orale à J1 et de 80 mgpar voie orale à J2 et J3. APREPITANT BIOGARAN est administré par voie oraleune heure avant la chimiothérapie à J1, J2 et J3. Si aucune chimiothérapien’est administrée à J2 et J3, APREPITANT BIOGARAN doit être administré lematin. Voir le Résumé des Caractéristiques du Produit (RCP) de l'antagoniste5-HT3 choisi pour des informations sur la posologie appropriée. Si uncorticostéroïde, tel que la dexaméthasone, est co-administré avec APREPITANTBIOGARAN, la dose de corticostéroïde doit être administrée à 50 %de ladose habituelle (voir rubriques 4.5 et 5.1).
La sécurité d’emploi et l'efficacité des gélules à 125 mg et 80 mgn'ont pas été établies chez les enfants de moins de 12 ans. Aucune donnéen’est disponible. Pour le dosage approprié chez les enfants et lesnourrissons âgés de 6 mois à moins de 12 ans, reportez-vous au RCP de lapoudre pour suspension buvable.
Information générale
Les données d’efficacité en association avec d’autrescorticostéroïdes et d’autres antagonistes 5-HT3 sont limitées. Pour plusd’informations concernant l'administration simultanée avec descorticostéroïdes, voir rubrique 4.5. Se référer au RCP de l’antagoniste5-HT3 co-administré.
Populations particulières
Sujet âgé (≥ 65 ans)
Aucun ajustement posologique n’est nécessaire chez le sujet âgé (voirrubrique 5.2).
Sexe
Aucun ajustement posologique n’est nécessaire en fonction du sexe (voirrubrique 5.2).
Insuffisance rénale
Aucun ajustement posologique n’est nécessaire chez les patientsprésentant une insuffisance rénale ou chez les patients présentant uneinsuffisance rénale au stade terminal nécessitant une hémodialyse (voirrubrique 5.2).
Insuffisance hépatique
Aucun ajustement posologique n’est nécessaire chez les patients ayant uneinsuffisance hépatique légère. Les données disponibles chez les patientsayant une insuffisance hépatique modérée sont limitées, et aucune donnéechez les patients ayant une insuffisance hépatique sévère n'est disponible.L'aprépitant doit être utilisé avec précaution chez ces patients (voirrubriques 4.4 et 5.2).
Mode d'administrationLa gélule doit être avalée entière.
APREPITANT BIOGARAN peut être pris avec ou sans aliments.
4.3. Contre-indications
Hypersensibilité au principe actif ou à l’un des excipients mentionnésà la rubrique 6.1.
Co-administration avec le pimozide, la terfénadine, l’astémizole ou lecisapride (voir rubrique 4.5).
4.4. Mises en garde spéciales et précautions d'emploi
Insuffisants hépatiques modérés à sévèresLes données chez les patients ayant une insuffisance hépatique modéréesont limitées, et aucune donnée chez les patients ayant une insuffisancehépatique sévère n'est disponible. Aprépitant doit être utilisé avecprécaution chez ces patients (voir rubrique 5.2).
Interactions avec le CYP3A4Aprépitant doit être utilisé avec précaution chez les patients prenant defaçon concomitante par voie orale des substances actives métaboliséesprincipalement par le CYP3A4 et ayant une marge thérapeutique étroite, tellesque la ciclosporine, le tacrolimus, le sirolimus, l'évérolimus, l'alfentanil,les alcaloïdes dérivés de l’ergot de seigle, le fentanyl et la quinidine(voir rubrique 4.5). De plus, l'administration concomitante avec l’irinotécandoit être envisagée avec une prudence toute particulière, cette associationpouvant majorer sa toxicité.
Co-administration avec la warfarine (un substrat du CYP2C9)Chez les patients traités au long cours par la warfarine, l’INR(International Normalised Ratio) doit être étroitement surveillé au cours dutraitement par aprépitant et pendant 14 jours après chaque cure de 3 joursd’aprépitant (voir rubrique 4.5).
Co-administration avec les contraceptifs hormonauxL’efficacité des contraceptifs hormonaux peut être réduite pendantl’administration d’aprépitant et au cours des 28 jours qui la suivent. Desméthodes alternatives de contraception non hormonale doivent être utiliséesau cours du traitement par aprépitant et pendant les 2 mois qui suivent ladernière prise d’aprépitant (voir rubrique 4.5).
ExcipientsLes gélules d’aprépitant contiennent du saccharose. Les patientsprésentant une intolérance au fructose, un syndrome de malabsorption duglucose et du galactose ou un déficit en sucrase/isomaltase (maladieshéréditaires rares) ne doivent pas prendre ce médicament.
4.5. Interactions avec d'autres médicaments et autres formesd'interactions
L’aprépitant (125 mg/80 mg) est un substrat, un inhibiteur modéré et uninducteur du CYP3A4.
L’aprépitant est également un inducteur du CYP2C9. Au cours du traitementpar aprépitant, le CYP3A4 est inhibé. Après la fin du traitement, aprépitantentraîne une induction transitoire légère du CYP2C9, du CYP3A4 et de laglucuronidation. L'aprépitant ne semble pas interagir avec le transporteur dela glycoprotéine P comme le suggère l'absence d'interaction de l'aprépitantavec la digoxine.
Effet de l’aprépitant sur la pharmacocinétique d’autres substancesactives Inhibition du CYP3A4En tant qu’inhibiteur modéré du CYP3A4, l’aprépitant (125 mg/80 mg)peut entraîner une élévation des concentrations plasmatiques des substancesactives administrées de façon concomitante et qui sont métabolisées par leCYP3A4. L’exposition totale de substrats du CYP3A4 administrés par voie oralepeut augmenter jusqu’à 3 fois environ au cours du traitement de 3 jours paraprépitant ; l’effet attendu de l’aprépitant sur les concentrationsplasmatiques des substrats du CYP3A4 administrés par voie intraveineuse estmoindre. Aprépitant ne doit pas être administré de façon concomitante avecle pimozide, la terfénadine, l'astémizole ou le cisapride (voir rubrique 4.3).L'inhibition du CYP3A4 par l'aprépitant pourrait entraîner une élévation desconcentrations plasmatiques de ces substances actives, susceptible de provoquerdes réactions graves ou de mettre en jeu le pronostic vital. La prudences’impose lors de la co-administration d’aprépitant et de substances activesadministrées par voie orale, métabolisées principalement par le CYP3A4 etayant une marge thérapeutique étroite, telles que la ciclosporine, letacrolimus, le sirolimus, l'évérolimus, l'alfentanil, la diergotamine,l'ergotamine, le fentanyl et la quinidine (voir rubrique 4.4).
Corticostéroïdes
Dexaméthasone : La dose orale habituelle de dexaméthasone doit êtreréduite d’environ 50 %en cas de co-administration avec aprépitant selon leschéma posologique de 125 mg/80 mg. La dose de dexaméthasone au cours desessais cliniques portant sur les nausées et vomissements induits par unechimiothérapie a été choisie en tenant compte des interactions entre lessubstances actives (voir rubrique 4.2). L’administration d'aprépitant 125 mgen association à 20 mg de dexaméthasone par voie orale à J1, etl’administration d’aprépitant 80 mg/jour en association à 8 mg dedexaméthasone par voie orale de J2 à J5, a entraîné une élévation del’ASC de la dexaméthasone, un substrat du CYP3A4, de 2,2 fois à J1et J5.
Méthylprednisolone : La dose habituelle de méthylprednisolone administréepar voie intraveineuse doit être réduite d’environ 25 %, et la dose oralehabituelle de méthylprednisolone doit être réduite d’environ 50 %en cas deco-administration avec aprépitant selon le schéma posologique de 125 mg/80mg. L’administration d’aprépitant selon le schéma posologique de 125 mgà J1 et
80 mg/jour à J2 et J3, a augmenté l’ASC de la méthylprednisolone, unsubstrat du CYP3A4, de 1,3 fois à J1 et de 2,5 fois à J3, lors de laco-administration de 125 mg de méthylprednisolone par voie intraveineuse à J1et de 40 mg par voie orale à J2 et J3.
Au cours d’un traitement continu avec la méthylprednisolone, l’ASC de laméthylprednisolone peut diminuer ultérieurement dans les 2 semaines quisuivent l’initiation du traitement par aprépitant, à cause de l’effetinducteur de l’aprépitant sur le CYP3A4. On peut s’attendre à ce que ceteffet soit plus prononcé avec la méthylprednisolone administrée parvoie orale.
Médicaments chimiothérapeutiques
Lors d’études de pharmacocinétique, l’administration d’aprépitant àla posologie de 125 mg à J1 et de 80 mg/jour à J2 et J3, n’a pas modifiéla pharmacocinétique du docétaxel administré par voie intraveineuse à J1 oude la vinorelbine administrée par voie intraveineuse à J1 ou J8. L’effetd’aprépitant sur la pharmacocinétique des substrats du CYP3A4 administréspar voie orale étant supérieur à celui sur la pharmacocinétique dessubstrats du CYP3A4 administrés par voie intraveineuse, une interaction avecles médicaments chimiothérapeutiques administrés par voie orale etmétabolisés principalement ou partiellement par le CYP3A4 (par exemple,l’étoposide, la vinorelbine) ne peut être exclue. Il est recommandéd’être prudent et une surveillance supplémentaire peut être appropriéechez les patients recevant des médicaments métabolisés principalement oupartiellement par le CYP3A4 (voir rubrique 4.4). Depuis la commercialisation,des évènements de neurotoxicité, un effet indésirable potentiel del’ifosfamide, ont été rapportés après une administration concomitanted’aprépitant et d’ifosfamide.
Immunosuppresseurs
Une augmentation transitoire modérée, suivie d'une légère diminution del'exposition aux immunosuppresseurs métabolisés par le CYP3A4 (tels que laciclosporine, le tacrolimus, l'évérolimus et le sirolimus) sont attendues aucours du traitement de 3 jours administré pour la prévention des nausées etdes vomissements associés à une chimiothérapie (NVIC). La durée detraitement de 3 jours étant courte, les variations de l'exposition limitéeset fonction du temps, aucune réduction de la dose de l'immunosuppresseur n'estrecommandée pendant ces 3 jours d'administration concomitante avecaprépitant.
Midazolam
Les effets potentiels des concentrations plasmatiques accrues du midazolam oud’autres benzodiazépines métabolisées par le CYP3A4 (alprazolam, triazolam)doivent être envisagés en cas de co-administration de ces médicaments avecaprépitant (125 mg/80 mg).
Aprépitant a augmenté l’ASC du midazolam, un substrat sensible du CYP3A4,de 2,3 fois à J1 et de 3,3 fois à J5, lorsqu’une dose orale unique de2 mg de midazolam a été associée à J1 et à J5 au schéma posologiqued’aprépitant 125 mg à J1 et 80 mg/jour de J2 à J5.
Dans une autre étude réalisée avec le midazolam par voie intraveineuse,aprépitant a été administré à la posologie de 125 mg à J1 et 80 mg/jourà J2 et J3, et 2 mg de midazolam ont été administrés par voie intraveineuseavant l'administration d’aprépitant selon le schéma posologique de 3 joursainsi qu’à J4, J8 et J15. Aprépitant a augmenté l’ASC du midazolam de25 %à J4 et a diminué l’ASC du midazolam de 19 %à J8 et de 4 %à J15.Ces effets n’ont pas été considérés comme cliniquement importants.
Dans une troisième étude réalisée avec le midazolam par voieintraveineuse et par voie orale, aprépitant a été administré à la posologiede 125 mg à J1 et 80 mg/j à J2 et J3, associé à 32 mg d’ondansétron àJ1, à 12 mg de dexaméthasone à J1 et 8 mg de dexaméthasone de J2 à J4.Cette association (c’est-à-dire aprépitant, ondansétron et dexaméthasone)a diminué l’ASC du midazolam administré par voie orale de 16 %à J6, 9 %àJ8, 7 %à J15 et 17 %à J22. Ces effets n’ont pas été considérés commecliniquement importants.
Une étude supplémentaire a été réalisée avec administrationintraveineuse de midazolam et d’aprépitant. 2 mg de midazolam ont étéadministrés par voie intraveineuse 1 heure après une prise uniqued’aprépitant 125 mg par voie orale. L’ASC plasmatique du midazolam a étéaugmentée de 1,5 fois. Cet effet n’a pas été considéré commecliniquement important.
Induction
En tant qu’inducteur léger du CYP2C9, du CYP3A4 et de la glucuronidation,l’aprépitant peut diminuer les concentrations plasmatiques des substratséliminés par ces voies au cours des deux semaines suivant la mise en route dutraitement. Cet effet peut n’apparaître qu’après la fin du traitement de3 jours par aprépitant. Pour les substrats du CYP2C9 et du CYP3A4,l’induction est transitoire avec un effet maximum atteint 3 à 5 joursaprès la fin du traitement de 3 jours par aprépitant.
L’effet persiste pendant quelques jours, diminue ensuite lentement et estcliniquement non significatif deux semaines après la fin du traitement paraprépitant. Une induction légère de la glucuronidation est égalementconstatée avec 80 mg d’aprépitant administrés par voie orale pendant7 jours. Il n’y a pas de données concernant les effets sur le CYP2C8 et leCYP2C19. La prudence s’impose lors de l’administration, pendant cettepériode, de warfarine, d’acénocoumarol, de tolbutamide, de phénytoïne oud’autres substances actives connues pour être métabolisées par leCYP2C9.
Warfarine
Chez les patients sous traitement chronique par la warfarine, le temps deQuick (INR) doit être surveillé étroitement au cours du traitement paraprépitant et pendant les 2 semaines suivant chaque cure de 3 joursd’aprépitant pour la prévention des nausées et vomissements induits par unechimiothérapie (voir rubrique 4.4). Lors de l’administration d’une doseunique de 125 mg d’aprépitant à J1, et de 80 mg/jour à J2 et J3, à dessujets sains stabilisés traités au long cours par la warfarine, il n’y a paseu d’effet d’aprépitant sur l’ASC plasmatique de la R (+) ou de la S (-)warfarine à J3 ; cependant, il y a eu une réduction de 34 % de laconcentration résiduelle de la S (-) warfarine (un substrat du CYP2C9),accompagnée d’une diminution de 14 %de l’INR, 5 jours après la fin dutraitement par aprépitant.
Tolbutamide
Aprépitant, administré à la dose de 125 mg à J1 et de 80 mg/jour à J2et J3, a abaissé l’ASC du tolbutamide (un substrat du CYP2C9) de 23 % à J4,de 28 %à J8 et de 15 % à J15, lors de l’administration d’une dose oraleunique de 500 mg de tolbutamide avant l’administration d’aprépitant selonle schéma posologique de 3 jours et à J4, J8 et J15.
Contraceptifs hormonaux
L’efficacité des contraceptifs hormonaux peut être réduite pendantl'administration d’aprépitant et au cours des 28 jours qui la suivent. Desméthodes alternatives de contraception non hormonale doivent être utiliséesau cours du traitement par aprépitant et pendant les 2 mois qui suivent ladernière prise d’aprépitant.
Dans une étude clinique, des doses uniques d’un contraceptif oralcontenant de l’éthinylestradiol et de la noréthindrone ont étéadministrées de J1 à J21 avec aprépitant pris selon le schéma posologique de125 mg à J8 et 80 mg/jour à J9 et J10, associé à 32 mg d’ondansétronpar voie intraveineuse à J8 et à la dexaméthasone par voie orale à laposologie de 12 mg à J8 et 8 mg/jour à J9, J10 et J11. Dans cette étude, ily a eu, de J9 à J21, une diminution allant jusqu’à 64 %des concentrationsrésiduelles d’éthinylestradiol et une diminution allant jusqu’à 60 %desconcentrations résiduelles de noréthindrone.
Antagonistes 5-HT3
Au cours des études cliniques d’interaction, l’aprépitant n’a pas eud’effet cliniquement significatif sur la pharmacocinétique del’ondansétron, du granisétron ou de l’hydrodolasétron (le métaboliteactif du dolasétron).
Effet d’autres médicaments sur la pharmacocinétique del’aprépitantLa co-administration d’aprépitant et de substances actives inhibantl’activité du CYP3A4 (telles que le kétoconazole, l'itraconazole, levoriconazole, le posaconazole, la clarithromycine, la télithromycine, lanéfazodone et les inhibiteurs de protéase) doit être envisagée avecprécaution, une augmentation de plusieurs fois des concentrations plasmatiquesd'aprépitant étant attendue avec cette association (voir rubrique 4.4).
La co-administration d’aprépitant et de substances actives induisantfortement l’activité du CYP3A4 (telles que la rifampicine, la phénytoïne,la carbamazépine, le phénobarbital) doit être évitée, une telle associationentraînant des diminutions des concentrations plasmatiques de l'aprépitant etdonc une diminution de l’efficacité d’aprépitant. La co-administrationd’aprépitant et de préparations à base de plantes contenant du millepertuis(Hypericum perforatum) n’est pas recommandée.
Kétoconazole
Lors de l'administration d'une dose unique de 125 mg d’aprépitant à J5d’un schéma posologique de 10 jours de 400 mg/jour de kétoconazole, unpuissant inhibiteur du CYP3A4, l’ASC de l’aprépitant a augmentéd’environ 5 fois et la demi-vie terminale moyenne de l’aprépitant aaugmenté d’environ 3 fois.
Rifampicine
Lors de l'administration d'une dose unique de 375 mg d’aprépitant à J9d’un schéma posologique de 14 jours de 600 mg/jour de rifampicine, unpuissant inducteur du CYP3A4, l’ASC de l’aprépitant a diminué de 91 %etla demi-vie terminale moyenne a diminué de 68 %.
Population pédiatriqueLes études d'interactions ont été réalisées uniquement chezl'adulte.
4.6. Fertilité, grossesse et allaitement
Contraception chez les hommes et les femmesL’efficacité des contraceptifs hormonaux peut être réduite pendantl'administration d’aprépitant et au cours des 28 jours qui la suivent. Desméthodes alternatives de contraception non hormonale doivent être utiliséesau cours du traitement par aprépitant et pendant les 2 mois qui suivent ladernière prise d'aprépitant (voir rubriques 4.4 et 4.5).
GrossesseIl n'y a pas de données cliniques disponibles sur l'utilisation del'aprépitant chez la femme enceinte. La toxicité potentielle del’aprépitant sur la reproduction n’a pas été complètement décrite, carles niveaux d’exposition supérieurs à ceux obtenus chez l’homme enthérapeutique à la dose de 125 mg/80 mg n’ont pu être atteints dans lesétudes chez l’animal. Ces études n’ont pas mis en évidence d’effetsdélétères directs ou indirects sur la grossesse, le développementembryonnaire ou fœtal, l'accouchement ou le développement post-natal (voirrubrique 5.3). Les effets potentiels des altérations de la régulation de laneurokinine sur la reproduction ne sont pas connus. Aprépitant ne doit pasêtre utilisé au cours de la grossesse sauf en cas de nécessité absolue.
AllaitementL’aprépitant est excrété dans le lait des rates allaitantes. On ne saitpas si l’aprépitant est excrété dans le lait maternel humain ; parconséquent, il n’est pas recommandé d’allaiter au cours d’un traitementpar aprépitant.
FertilitéLes effets potentiels de l'aprépitant sur la fertilité n'ont pas étépleinement définis car les niveaux d'exposition supérieurs à l'expositionchez l'homme n'ont pu être atteints dans les études chez l'animal. Ces étudesde fertilité n'ont pas mis en évidence d'effets délétères directs ouindirects sur la procréation, la fertilité, le développement embryonnaire, oufœtal ou le nombre de spermatozoïdes et leur motilité (voirrubrique 5.3).
4.7. Effets sur l'aptitude à conduire des véhicules et à utiliser desmachines
Aprépitant peut avoir une influence mineure sur l’aptitude à conduire desvéhicules, à faire du vélo et à utiliser des machines. Des étourdissementset une fatigue peuvent survenir après la prise d’aprépitant (voirrubrique 4.8).
4.8. Effets indésirables
Résumé du profil de sécuritéLe profil de sécurité de l’aprépitant a été évalué chez environ6 500 adultes dans plus de 50 essais cliniques et chez 184 enfants etadolescents dans 2 essais cliniques pédiatriques contrôlés.
Les effets indésirables les plus fréquents, rapportés avec une incidencesupérieure chez les patients adultes traités par l’aprépitant comparés àceux recevant un traitement standard dans le cadre d’une ChimiothérapieHautement Emétisante (CHE), ont été : hoquet (4,6 %versus 2,9 %),élévation de l'alanine aminotransférase (ALAT) (2,8 %versus 1,1 %),dyspepsie (2,6 %versus 2,0 %), constipation (2,4 %versus 2,0 %), céphalées(2,0 %versus 1,8 %) et diminution de l'appétit (2,0 %versus 0,5 %).L’effet indésirable le plus fréquent, rapporté avec une incidencesupérieure chez les patients traités par l'aprépitant comparés à ceuxrecevant un traitement standard dans le cadre d’une ChimiothérapieMoyennement Emétisante (CME), a été la fatigue (1,4 %versus 0,9 %).
Les effets indésirables les plus fréquents, rapportés avec une incidencesupérieure chez les patients pédiatriques traités par l'aprépitant comparésà ceux recevant un traitement contrôle pendant leur chimiothérapieanticancéreuse émétisante, ont été : hoquet (3,3 %versus 0,0 %) etbouffées congestives (1,1 %versus 0,0 %).
Liste des effets indésirables présentée sous forme de tableauLes effets indésirables suivants ont été observés avec une incidencesupérieure chez les patients adultes ou pédiatriques traités parl’aprépitant comparés à ceux recevant un traitement standard d’après uneanalyse poolée des études cliniques réalisées avec des chimiothérapieshautement et moyennement émétisantes (CHE et CME), ou depuis la mise sur lemarché. Les catégories de fréquences mentionnées dans le tableau sontbasées sur les études menées chez les adultes ; les fréquences observéeslors des études pédiatriques ont été similaires ou inférieures, saufmention dans le tableau. Certains effets indésirables moins fréquents dans lapopulation adulte n'ont pas été observés lors des études pédiatriques.
Définition des fréquences : très fréquent (≥ 1/10) ; fréquent (≥1/100 à < 1/10) ; peu fréquent (≥ 1/1 000 à < 1/100) ; rare (≥1/10 000 à < 1/1 000) et très rare (< 1/10 000) ; fréquenceindéterminée (ne peut être estimée sur la base des donnéesdisponibles).
Classes de systemes d’organes | Effet indesirable | Frequence |
Infections et infestations | Candidose, infection a staphylocoques | Rare |
Affections hematologiques et du systeme lymphatique | Neutropenie febrile, anemie | Peu frequent |
Affections du systeme immunitaire | Reactions d’hypersensibilite incluant reactions anaphylactiques | Frequence indeterminee |
Troubles du metabolisme et de la nutrition | Diminution de l’appetit | Frequent |
Polydipsie | Rare | |
Affections psychiatriques | Anxiete | Peu frequent |
Desorientation, humeur euphorique | Rare | |
Affections du systeme nerveux | Cephalees | Frequent |
Etourdissements, somnolence | Peu frequent | |
Troubles cognitifs, lethargie, dysgueusie | Rare | |
Affections oculaires | Conjonctivite | Rare |
Affections de l’oreille et du labyrinthe | Acouphenes | Rare |
Affections cardiaques | Palpitations | Peu frequent |
Bradycardie, troubles cardiovasculaires | Rare | |
Affections vasculaires | Bouffees de chaleur/bouffees congestives | Peu frequent |
Affections respiratoires, thoraciques et mediastinales | Hoquet | Frequent |
Douleur oro-pharyngee, eternuements, toux, ecoulement retro-nasal, irritationde la gorge | Rare | |
Affections gastro-intestinales | Constipation, dyspepsie | Frequent |
Eructation, nausees†, vomissements†, reflux gastro-œsophagien, douleurabdominale, bouche seche, flatulence | Peu frequent | |
Perforation d’ulcere duodenal, stomatite, distension abdominale, sellesdures, colite neutropenique | Rare | |
Affections de la peau et du tissu sous-cutane | Rash, acne | Peu frequent |
Reaction de photosensibilite, hyperhydrose, seborrhee, lesions cutanees, rashpruritique, syndrome de stevens-johnson/syndrome de lyell | Rare | |
Prurit, urticaire | Frequence indeterminee | |
Affections musculosquelettiques et systemiques | Faiblesse musculaire, spasmes musculaires | Rare |
Affections du rein et des voies urinaires | Dysurie | Peu frequent |
Pollakiurie | Rare | |
Troubles generaux et anomalies au site d’administration | Fatigue | Frequent |
Asthenie, malaise | Peu frequent | |
Œdeme, gene thoracique, trouble de la demarche | Rare | |
Investigations | Elevation des alat | Frequent |
Elevation des asat, elevation des phosphatases alcalines sanguines | Peu frequent | |
Presence de globules rouges dans les urines, diminution du sodium sanguin,perte de poids, diminution du nombre de neutrophiles, presence de glucose dansles urines, augmentation de la diurese | Rare |
† Les nausées et vomissements étaient des paramètres d’efficacité aucours des 5 premiers jours suivant la chimiothérapie et n’étaientrapportés comme effets indésirables qu’ensuite.
Description de certains effets indésirablesLes profils des effets indésirables observés chez les adultes lors del’extension à des cycles multiples d'études dans le cadre dechimiothérapies hautement et moyennement émétisantes (CHE et CME), allantjusqu’à 6 cycles supplémentaires de chimiothérapie, ont étégénéralement similaires à ceux observés au cours du cycle 1.
Dans une étude clinique supplémentaire contrôlée versus comparateuractif, réalisée chez 1 169 patients adultes recevant de l'aprépitant et unechimiothérapie hautement émétisante (CHE), le profil des effets indésirablesa été généralement similaire à celui observé au cours des autres étudesréalisées avec l'aprépitant dans le cadre de chimiothérapies hautementémétisantes (CHE).
D’autres effets indésirables ont été rapportés chez des patientsadultes traités par l’aprépitant pour des nausées et vomissementspost-opératoires (NVPO) avec une incidence supérieure à celle observée chezles patients traités par l’ondansétron : douleur abdominale haute, bruitsintestinaux anormaux, constipation*, dysarthrie, dyspnée, hypoesthésie,insomnie, myosis, nausées, troubles sensoriels, gêne stomacale, subiléus*,baisse de l’acuité visuelle, respiration sifflante.
* rapporté chez des patients prenant une plus forte dose d'aprépitant.
Déclaration des effets indésirables suspectésLa déclaration des effets indésirables suspectés après autorisation dumédicament est importante. Elle permet une surveillance continue du rapportbénéfice/risque du médicament. Les professionnels de santé déclarent touteffet indésirable suspecté via le système national de déclaration : Agencenationale de sécurité du médicament et des produits de santé (ANSM) etréseau des Centres Régionaux de Pharmacovigilance – Site internet : <ahref=„http://www.signalement-sante.gouv.fr“>www.signalement-sante.gouv.fr.
4.9. Surdosage
En cas de surdosage, aprépitant doit être arrêté et des mesuresgénérales symptomatiques ainsi qu’une surveillance clinique doivent êtremises en œuvre. En raison de l’activité antiémétique de l’aprépitant,les médicaments provoquant des vomissements peuvent ne pas être efficaces.
L’aprépitant ne peut être éliminé par hémodialyse.
5. PROPRIETES PHARMACOLOGIQUES
5.1. Propriétés pharmacodynamiques
Groupe pharmacothérapeutique : Antiémétiques et antinauséeux, Code ATC: A04AD12
L’aprépitant est un antagoniste sélectif à haute affinité pour lesrécepteurs de la substance P neurokinine 1 (NK1) humaine.
Traitement de 3 jours par l'aprépitant chez les adultesAu cours de deux études randomisées en double aveugle incluant un total de1 094 patients adultes sous chimiothérapie avec une dose de cisplatine ≥70 mg/m2, l’aprépitant en association à un schéma posologiqueondansétron/dexaméthasone (voir rubrique 4.2) a été comparé à un schémaposologique standard (placebo plus 32 mg d'ondansétron administré enintraveineux à J1 plus 20 mg de dexaméthasone par voie orale à J1 et 8 mgpar voie orale deux fois par jour de J2 à J4). Bien qu’une dose intraveineusede 32 mg d’ondansétron ait été utilisée dans les études cliniques,celle-ci n’est plus la dose recommandée. Voir le Résumé desCaractéristiques du Produit de l’antagoniste 5-HT3 choisi pour plusd’informations sur la posologie appropriée.
L’efficacité a été évaluée sur la base du critère composite suivant :réponse complète (définie par l’absence d’épisodes émétiques etl’absence de recours à un traitement de secours), principalement au cours ducycle 1. Les résultats ont été évalués individuellement pour chaque étudeainsi que pour les 2 études combinées.
Un résumé des résultats clés issus de l’analyse combinée des étudesest donné dans le Tableau 1.
Tableau 1
Dans le cadre d’une chimiothérapie hautement émétisante, pourcentage depatients adultes répondeurs par groupe et phase de traitement – cycle 1
Aprépitant (N = 521) † % | Traitement standard (N = 524) † % | Différences* % | (IC 95 %) | |
CRITERES COMPOSITES | ||||
Réponse complète (pas de vomissements et pas de traitement de secours) | ||||
Total (0–120 heures) | 67,7 | 47,8 | 19,9 | (14,0 ; 25,8) |
0–24 heures | 86,0 | 73,2 | 12,7 | (7,9 ; 17,6) |
25–120 heures | 71,5 | 51,2 | 20,3 | (14,5 ; 26,1) |
CRITERES INDIVIDUELS | ||||
Pas de vomissements (pas d’épisodes émétiques avec ou sans traitement desecours) | ||||
Total (0–120 heures) | 71,9 | 49,7 | 22,2 | (16,4 ; 28,0) |
0–24 heures | 86,8 | 74,0 | 12,7 | (8,0 ; 17,5) |
25–120 heures | 76,2 | 53,5 | 22,6 | (17,0 ; 28,2) |
Pas de nausées significatives (VAS max < 25 mm sur une échelle de 0 à100 mm) | ||||
Total (0–120 heures) | 72,1 | 64,9 | 7,2 | (1,6 ; 12,8) |
25–120 heures | 74,0 | 66,9 | 7,1 | (1,5 ; 12,6) |
<em>Les intervalles de confiance ont été calculés sans ajustement enfonction du sexe et des chimiothérapies concomitantes, lesquels avaient étépris en compte dans l’analyse primaire du risque relatif et des modèleslogistiques.</em>
†Un patient dans le groupe aprépitant a été exclu de l'analyse globaleet de celle de la phase retardée, ses données n'étant disponibles que pour laphase aiguë ; un patient recevant le traitement standard a été exclu del'analyse globale et de celle de la phase aiguë, ses données n'étantdisponibles que pour la phase retardée.
Dans l’analyse combinée, le délai estimé jusqu’au premier vomissementest donné par la courbe de Kaplan-Meier sur la Figure 1.
Figure 1
Pourcentage de patients adultes recevant une chimiothérapie hautementémétisante et indemnes de vomissements – cycle 1
Des différences statistiquement significatives dans l’efficacité ontégalement été observées individuellement dans chacune des 2 études.
Dans le cadre de ces 2 mêmes études cliniques, 851 patients adultes ontpoursuivi une extension de l’évaluation lors des cycles ultérieurs allantjusqu’à 5 cycles supplémentaires de chimiothérapie. L’efficacité duschéma aprépitant s’est apparemment maintenue durant tous les cycles.
Dans une étude randomisée, en double aveugle, réalisée sur un total de866 patients adultes
(864 femmes, 2 hommes) recevant une chimiothérapie comprenant soit ducyclophosphamide 7501 500 mg/m2, soit du cyclophosphamide 500–1 500 mg/m2et de la doxorubicine (≤ 60 mg/m2) ou de l’épirubicine (≤ 100 mg/m2),l’aprépitant en association à un traitement ondansétron/dexaméthasone(voir rubrique 4.2) a été comparé à un traitement standard (placebo plus8 mg d'ondansétron par voie orale (2 fois à J1 et toutes les 12 heures àJ2 et J3) plus 20 mg de dexaméthasone par voie orale à J1).
L’efficacité a été évaluée sur la base du critère composite :réponse complète (définie par l’absence d’épisodes émétiques etl’absence de recours à un traitement de secours), principalement au cours ducycle 1.
Un résumé des résultats clés de l’étude est donné dans leTableau 2.
Tableau 2
Dans le cadre d’une chimiothérapie moyennement émétisante, pourcentagede patients adultes répondeurs par groupe et phase de traitement –cycle 1
Aprépitant (N = 433) † % | Traitement standard (N = 424) † % | Différences % | (IC 95 %) | |
CRITERES COMPOSITES | ||||
Réponse complète (pas de vomissements et pas de traitement de secours) | ||||
Total (0–120 heures) | 50,8 | 42,5 | 8,3 | (1,6 ; 15,0) |
0–24 heures | 75,7 | 69,0 | 6,7 | (0,7 ; 12,7) |
25–120 heures | 55,4 | 49,1 | 6,3 | (-0,4 ; 13,0) |
CRITERES INDIVIDUELS | ||||
Pas de vomissements (pas d’épisodes émétiques avec ou sans traitement desecours) | ||||
Total (0–120 heures) | 75,7 | 58,7 | 17,0 | (10,8 ; 23,2) |
0–24 heures | 87,5 | 77,3 | 10,2 | (5,1 ; 15,3) |
25–120 heures | 80,8 | 69,1 | 11,7 | (5,9 ; 17,5) |
Pas de nausées significatives (VAS max < 25 mm sur une échelle de 0 à100 mm) | ||||
Total (0–120 heures) | 60,9 | 55,7 | 5,3 | (-1,3 ; 11,9) |
0–24 heures | 79,5 | 78,3 | 1,3 | (-4,2 ; 6,8) |
25–120 heures | 65,3 | 61,5 | 3,9 | (-2,6 ; 10,3) |
* Les intervalles de confiance ont été calculés sans ajustement enfonction de la tranche d’âge (< 55 ans, ≥ 55 ans) et du grouped’investigateur, lesquels avaient été pris en compte dans l’analyseprimaire du risque relatif et des modèles logistiques.
† Un patient dans le groupe aprépitant a été exclu de l'analyse globaleet de celle de la phase retardée, ses données n'étant disponibles que pour laphase aiguë.
Dans le cadre de cette même étude clinique, 744 patients adultes ontpoursuivi une extension de l’évaluation lors des cycles ultérieurs allantjusqu’à 3 cycles supplémentaires de chimiothérapie. L’efficacité duschéma aprépitant s’est apparemment maintenue durant tous les cycles.
Dans une seconde étude clinique multicentrique, randomisée, en doubleaveugle, sur des groupes parallèles, l'aprépitant a été comparé autraitement standard chez 848 patients adultes (652 femmes, 196 hommes)recevant une chimiothérapie qui comportait une administration intraveineuse,quelle que soit la dose d'oxaliplatine, de carboplatine, d'épirubicine,d'idarubicine, d'ifosfamide, d'irinotécan, de daunorubicine, de doxorubicine ;du cyclophosphamide par voie intraveineuse (< 1 500 mg/m2) ; ou de lacytarabicine par voie intraveineuse (> 1g/m2). Les patients sous aprépitantrecevaient une chimiothérapie pour divers types de tumeurs dont 52 %de cancersdu sein, 21 %de cancers gastro-intestinaux y compris le cancer colorectal,13 %de cancers pulmonaires et 6 %de cancers gynécologiques. L'aprépitant enassociation à un traitement ondansétron/dexaméthasone (voir rubrique 4.2) aété comparé au traitement standard (placebo associé à 8 mg d'ondansétronpar voie orale (2 fois à J1 et toutes les 12 heures à J2 et J3) plus 20 mgde dexaméthasone par voie orale à J1).
L'efficacité était basée sur l'évaluation du critère primaire et duprincipal critère secondaire suivants : pas de vomissements pendant toute lapériode (de 0 à 120 heures après la chimiothérapie), évaluation de lasécurité d'emploi et de la tolérance de l'aprépitant pour le traitement desnausées et vomissements induits par une chimiothérapie (NVIC) ainsi que laréponse complète (pas de vomissements et pas de traitement de secours) pendanttoute la période (0 à 120 heures après la chimiothérapie). De plus, lecritère « Pas de nausées significatives pendant toute la période (0–120heures après la chimiothérapie) » a été évalué à titre exploratoire etdans les phases aiguë et retardée sous forme d'analyse post-hoc.
Un résumé des résultats clés de l'étude est donné dans letableau 3.
Tableau 3
Dans le cadre d’une chimiothérapie moyennement émétisante, pourcentagede patients adultes répondeurs par groupe et phase de traitement pour l'étude2 – cycle 1
Aprépitant (N = 425) † % | Traitement standard (N = 406) † % | Différences* % | (IC 95 %) | |
CRITERES COMPOSITES | ||||
Réponse complète (pas de vomissements et pas de traitement de secours) | ||||
Total (0–120 heures) | 68,7 | 56,3 | 12,4 | (5,9 ; 18,9) |
0–24 heures | 89,2 | 80,3 | 8,9 | (4,0 ; 13,8) |
25–120 heures | 70,8 | 60,9 | 9,9 | (3,5 ; 16,3) |
CRITERES INDIVIDUELS | ||||
Pas de vomissements (pas d’épisodes émétiques avec ou sans traitement desecours) | ||||
Total (0–120 heures) | 76,2 | 62,1 | 14,1 | (7,9 ; 20,3) |
0–24 heures | 92,0 | 83,7 | 8,3 | (3,9 ; 12,7) |
25–120 heures | 77,9 | 66,8 | 11,1 | (5,1 ; 17,1) |
Pas de nausées significatives (VAS max < 25 mm sur une échelle de 0 à100 mm) | ||||
Total (0–120 heures) | 73,6 | 66,4 | 7,2 | (1,0 ; 13,4) |
0–24 heures | 90,9 | 86,3 | 4,6 | (0,2 ; 9,0) |
25–120 heures | 74,9 | 69,5 | 5,4 | (-0,7 ; 11,5) |
* Les intervalles de confiance ont été calculés sans ajustement enfonction du sexe et de la localisation de la tumeur, lesquels avaient été prisen compte dans l’analyse primaire utilisant des modèles logistiques.
Le bénéfice du traitement par l'aprépitant associé au traitement standarddans la population totale de l'étude est principalement dû aux résultatsobservés chez les patients faiblement contrôlés par le traitement standardtels que les femmes, même si les résultats sont supérieurs en nombre quelsque soient l'âge, le type de tumeur ou le sexe. La réponse complète àl'aprépitant et au traitement standard a été atteinte chez respectivement209/324 (65 %) et 161/320 (50 %) des femmes et chez 83/101 (82 %) et 68/87(78 %) des hommes.
Population pédiatriqueDans une étude clinique randomisée, en double aveugle, contrôlée versuscomparateur actif, réalisée chez 302 enfants et adolescents (âgés de6 mois à 17 ans) recevant une chimiothérapie moyennement ou hautementémétisante, le traitement par aprépitant a été comparé à un traitementcontrôle pour la prévention des NVIC. L'efficacité de l'aprépitant a étéévaluée sur un seul cycle (cycle 1). Les patients ont eu la possibilité derecevoir l’aprépitant en ouvert pour les cycles suivants (optionnel pour lescycles 2–6) ; cependant l'efficacité n'a pas été évaluée pour ces cyclesoptionnels. Le traitement par aprépitant pour les adolescents âgés de 12 à17 ans (n = 47) était constitué de gélules d’aprépitant de 125 mg parvoie orale à J1 et de 80 mg/jour à J2 et à J3, en association avecondansétron à J1. Le traitement par aprépitant pour les enfants âgés de6 mois à moins de 12 ans (n = 105) était constitué de poudre poursuspension buvable d’aprépitant à 3,0 mg/kg (jusqu'à 125 mg) par voieorale à J1 et à 2,0 mg/kg (jusqu'à 80 mg) par voie orale à J2 et à J3, enassociation avec ondansétron à J1. Le traitement contrôle chez lesadolescents âgés de 12 à 17 ans (n = 48) et les enfants âgés de 6 moisà moins de 12 ans (n = 102) se composait d’un placebo de l'aprépitant àJ1, J2 et J3, en association avec ondansétron à J1. Les administrationsd’aprépitant ou du placebo et d’ondansétron avaient lieu respectivement1 heure et 30 minutes avant le début de la chimiothérapie. L’utilisationde la dexaméthasone par voie intraveineuse était autorisée dans le cadre dutraitement antiémétique pour les patients pédiatriques dans les deux groupesd'âge, à la discrétion du médecin. Une réduction de la dose (50 %) dedexaméthasone était requise chez les patients pédiatriques recevantaprépitant. Aucune réduction de dose n’était requise chez les patientspédiatriques recevant le traitement contrôle. Parmi les patientspédiatriques, la dexaméthasone faisait partie du traitement au cours du cycle1 chez 29 % de ceux recevant aprépitant et chez 28 % de ceux recevant letraitement contrôle.
L'action antiémétique d'aprépitant a été évaluée sur une période de5 jours (120 heures) après l’initiation de la chimiothérapie à J1. Lecritère d'évaluation principal était la réponse complète dans la phaseretardée (25 à 120 heures après le début de la chimiothérapie) du cycle1. Un résumé des résultats clés de l'étude est présenté dans letableau 4.
Tableau 4
Nombre (%) de patients pédiatriques présentant une réponse complète etaucun vomissement par groupe de traitement et par phase – cycle 1 (populationen intention de traiter).
Traitement par aprépitant n/m (%) | Traitement contrôle n/m (%) | |
CRITERE PRINCIPAL | ||
Réponse complète* – Phase retardée | 77/152 (50,7) † | 39/150 (26,0) |
AUTRES CRITERES PREDEFINIS | ||
Réponse complète* – Phase aiguë | 101/152 (66,4) ‡ | 78/150 (52,0) |
Réponse complète* – Phases aiguë et retardée | 61/152 (40,1) † | 30/150 (20,0) |
Pas de vomissement§ – Phases aiguë et retardée | 71/152 (46,7) † | 32/150 (21,3) |
* Réponse complète = Pas de vomissement ni de haut-le-cœur ni de nauséeset pas de recours à des traitements de secours. † p < 0,01 par rapport au traitement contrôle ‡ p < 0,05 par rapport au traitement contrôle §Pas de vomissement = pas de vomissement ni de haut-le-cœur ni de nauséesn/m = Nombre de patients présentant une réponse souhaitée / nombre depatients inclus à cet instant. Phase aiguë : 0 à 24 heures après l'initiation de lachimiothérapie. Phase retardée : 25 à 120 heures après l'initiation de lachimiothérapie. Phases aiguë et retardée : 0 à 120 heures après l'initiation de lachimiothérapie. |
Le délai estimé jusqu’au premier vomissement après l’initiation de lachimiothérapie était plus long avec le traitement par l'aprépitant (le délaiestimé médian jusqu’au premier vomissement était de 94,5 heures) parrapport au groupe de traitement contrôle (le délai estimé médian jusqu’aupremier vomissement était de 26,0 heures), comme illustré par la courbe deKaplan-Meier en Figure 2.
Figure 2
Délai jusqu’au premier épisode de vomissement à partir du début del'administration de la chimiothérapie dans la population pédiatrique pendantles phases aiguë et retardée – cycle 1 (population en intention detraiter)
Une analyse de l'efficacité au cycle 1 dans les sous-groupes a démontréque, indépendamment de la catégorie d'âge, du sexe, de l'utilisation de ladexaméthasone pour la prophylaxie antiémétique, et du potentiel émétogènede la chimiothérapie, le traitement par aprépitant a permis un meilleurcontrôle que le traitement contrôle selon les critères d'évaluation deréponse complète.
5.2. Propriétés pharmacocinétiques
L’aprépitant présente une pharmacocinétique non linéaire. La clairanceet la biodisponibilité absolue diminuent toutes deux avec l’augmentation dela dose.
AbsorptionLa biodisponibilité absolue moyenne de l’aprépitant par voie orale est de67 %pour la gélule de 80 mg et de 59 %pour la gélule de 125 mg. Le picmoyen de concentration plasmatique (Cmax) de l’aprépitant est survenu auxenvirons de la 4ème heure (tmax). L’administration orale de la gélule avecun petit déjeuner standard d’environ 800 Kcal a entraîné une augmentationde 40 %de l’ASC de l’aprépitant. Cette augmentation n’est pas jugéepertinente sur le plan clinique.
La pharmacocinétique de l’aprépitant est non linéaire sur l’éventaildes doses cliniques. Chez le jeune adulte sain, l’augmentation de l’ASC0-∞a été de 26 %supérieure à la proportionnalité de la dose, pour des dosesuniques de 80 et de 125 mg administrées non à jeun.
Après administration orale d’une dose unique de 125 mg d’aprépitant àJ1 et de 80 mg une fois par jour à J2 et J3, l’ASC0–24h (moyenne ± ET) aété de 19,6 ± 2,5 µg.h/mL et de 21,2 ± 6,3 µg.h/mL à J1 et J3respectivement. La Cmax a été de 1,6 ± 0,36 µg/mL et de 1,4 ±0,22 µg/mL à J1 et J3 respectivement.
DistributionL’aprépitant se lie fortement aux protéines, avec une moyenne de 97 %.La moyenne géométrique du volume apparent de distribution à l’étatd’équilibre (Vdss) est d’environ 66 L chez l’homme.
BiotransformationL’aprépitant subit un métabolisme important. Chez le jeune adulte sain,l’aprépitant représente environ 19 %de la radioactivité mesurée au niveaudu plasma durant les 72 heures qui suivent l’administration d’une doseintraveineuse unique de 100 mg de fosaprépitant, une prodrogue del’aprépitant, marqué au [14C], ce qui indique une présence substantielle demétabolites au niveau du plasma. Douze métabolites de l’aprépitant ontété identifiés dans le plasma humain. Le métabolisme de l’aprépitantintervient largement via l’oxydation au niveau du cycle de la morpholine et deses chaînes latérales, les métabolites qui en résultent n’étant quefaiblement actifs. Les études réalisées in vitro sur des microsomeshépatiques humains indiquent que l’aprépitant est tout d’abordmétabolisé au niveau du CYP3A4, et potentiellement dans une moindre proportionpar les CYP1A2 et CYP2C19.
EliminationL’aprépitant n’est pas excrété sous forme inchangée dans les urines.Les métabolites sont excrétés dans les urines et, par voie biliaire, dans lesfèces. Après administration à des sujets sains d’une dose intraveineuseunique de 100 mg de fosaprépitant, une prodrogue de l’aprépitant, marquéau [14C], 57 %de la radioactivité ont été récupérés dans les urines et45 %dans les fèces.
La clairance plasmatique de l’aprépitant est dose-dépendante et décroîtavec l’augmentation de la dose, allant de 60 à 72 mL/min environ dans lafourchette des doses thérapeutiques. La demi-vie terminale varie d'environ9 à 13 heures.
Pharmacocinétique chez des populations particulièresSujet âgé : Après administration orale d’une dose unique de 125 mgd’aprépitant à J1 et de 80 mg une fois par jour de J2 à J5, l’ASC0–24hde l’aprépitant a été supérieure de 21 %à J1 et de 36 %à J5 chez lessujets âgés (≥ 65 ans) comparés aux jeunes adultes. La Cmax a étésupérieure de 10 %à J1 et de 24 %à J5 chez les sujets âgés comparés auxjeunes adultes. Ces différences ne sont pas considérées comme étantcliniquement significatives. Aucun ajustement posologique d’aprépitantn’est nécessaire chez les patients âgés.
Sexe : Après administration orale d’une dose unique de 125 mgd’aprépitant, la Cmax de l’aprépitant a été supérieure de 16 %chez lesfemmes comparées aux hommes. La demi-vie de l’aprépitant a été inférieurede 25 %chez les femmes comparées aux hommes, et son tmax survientapproximativement au même moment. Ces différences ne sont pas considéréescomme étant cliniquement significatives. Aucun ajustement posologiqued’aprépitant n’est nécessaire en fonction du sexe.
Insuffisance hépatique : Une insuffisance hépatique légère (classe A deChild-Pugh) n’affecte pas la pharmacocinétique de l’aprépitant de façoncliniquement significative. Aucun ajustement posologique n’est nécessairechez les patients en insuffisance hépatique légère. On ne peut pas tirer deconclusions concernant l’influence d’une insuffisance hépatique modérée(classe B de Child-Pugh) sur la pharmacocinétique de l’aprépitant à partirdes données actuellement disponibles. On ne dispose d’aucune donnée cliniqueni pharmacocinétique chez des patients en insuffisance hépatique sévère(classe C de Child-Pugh).
Insuffisance rénale : Une dose unique de 240 mg d’aprépitant a étéadministrée à des patients en insuffisance rénale sévère (ClCr <30 mL/min) et à des patients atteints de néphropathie à un stade terminalnécessitant une hémodialyse.
Chez les patients en insuffisance rénale sévère, l’ASC0-∞ del’aprépitant total (lié ou non aux protéines) a diminué de 21 %et la Cmaxa diminué de 32 %comparées à des sujets sains. Chez les patients atteints denéphropathie à un stade terminal et sous hémodialyse, l’ASC0-∞ del’aprépitant total a diminué de 42 %et la Cmax a diminué de 32 %. Enraison d’une baisse modeste de la liaison protéique de l’aprépitant chezles patients atteints de néphropathie, l’ASC de l'aprépitant non lié etpharmacologiquement actif n’est pas affectée de façon significative chez lespatients insuffisants rénaux comparés aux sujets sains. Une hémodialyseréalisée entre 4 et 48 heures après la prise n’a eu aucun effetsignificatif sur la pharmacocinétique de l’aprépitant ; moins de 0,2 %de ladose a été récupéré au niveau du dialysat.
Aucun ajustement posologique d’aprépitant n’est nécessaire chez lespatients en insuffisance rénale ni chez les patients atteints d’unenéphropathie à un stade terminal sous hémodialyse.
Population pédiatrique : Dans le cadre d'un schéma thérapeutique de3 jours, l’administration des gélules d'aprépitant (125/80/80 mg) chez despatients adolescents (âgés de 12 à 17 ans) a conduit à une ASC0–24hsupérieure à 17 µg.h/mL à J1 avec des concentrations (Cmin) à l’issue deJ2 et J3 supérieures à 0,4 µg/mL chez une majorité de patients. Le pic deconcentration plasmatique (Cmax) médian était d'environ 1,3 µg/mL à J1,atteint au bout de 4 heures environ. Dans le cadre d'un schéma thérapeutiquede 3 jours, l’administration d’aprépitant en poudre pour suspensionbuvable (3/2/2 mg/kg) chez des patients âgés de 6 mois à moins de 12 ans aconduit à une ASC0–24h supérieure à 17 µg.h/mL à J1 avec desconcentrations (Cmin) à l’issue de J2 et J3 supérieures à 0,1 µg/mL chezune majorité de patients. Le pic de concentration plasmatique (Cmax) médianétait d'environ 1,2 µg/mL à J1, atteint entre 5 et 7 heures.
Une analyse pharmacocinétique de population de l'aprépitant chez despatients pédiatriques (âgés de 6 mois à 17 ans) suggère que le sexe etl’origine ethnique n’ont aucun effet cliniquement significatif sur lapharmacocinétique de l'aprépitant.
Relation effet/doseA l’aide d’un traceur hautement spécifique du récepteur de la NK1, desétudes par tomographie par émission de positrons (TEP) menées auprès dejeunes hommes sains ont montré que l’aprépitant pénètre dans le cerveau etse lie aux récepteurs de la NK1 de façon dose et concentration plasmatiquesdépendante. Les concentrations plasmatiques de l’aprépitant obtenues avec leschéma posologique de 3 jours d’aprépitant chez les adultes permettentd’envisager un taux de liaison aux récepteurs cérébraux de la NK1supérieur à 95 %.
5.3. Données de sécurité préclinique
Les données précliniques ne révèlent aucun risque particulier pourl’homme, sur la base des études conventionnelles de toxicité à dose uniqueet à doses répétées, de génotoxicité, du potentiel cancérigène, detoxicité sur la fonction de reproduction et le développement. Toutefois, ilconvient de noter que l’exposition systémique chez des rongeurs a étécomparable voire inférieure à l’exposition chez l’homme à des dosesthérapeutiques de 125 mg/80 mg. En particulier, bien qu’aucun effetindésirable n’ait été noté lors des études sur la fonction dereproduction à des niveaux d’exposition humaine, les expositions chezl’animal ne sont pas suffisantes pour permettre une évaluation adéquate durisque chez l’homme.
Dans une étude de toxicité juvénile chez des rats traités entre le 10èmeet le 63ème jour après la naissance, l’aprépitant a entrainé une ouverturevaginale prématurée chez les femelles à partir de la dose de 250 mg/kg2 fois par jour, et une séparation retardée du prépuce chez les mâles àpartir de la dose de 10 mg/kg 2 fois par jour. Il n’y avait pas de marge desécurité pour une exposition clinique pertinente. Aucun effet lié autraitement sur l’accouplement, la fertilité ou la survieembryonnaire/fœtale, ni aucune modification pathologique des organesreproducteurs n’ont été observés. Dans une étude de toxicité juvénilechez les chiens traités entre le 14ème et le 42ème jour après la naissance,une diminution du poids des testicules et de la taille des cellules de Leydig aété observée chez les mâles à la dose de 6 mg/kg/jour, et une augmentationdu poids de l'utérus, une hypertrophie de l'utérus et du col de l’utérus,ainsi qu’un œdème des tissus vaginaux ont été observés chez les femellesà la dose de 4 mg/kg/jour. Il n’y avait pas de marge de sécurité pour uneexposition clinique pertinente à l’aprépitant. Pour un traitement à courtterme et à la posologie recommandée, la pertinence clinique de cesobservations est considérée comme peu probable.
6. DONNEES PHARMACEUTIQUES
6.1. Liste des excipients
Contenu de la gélule
Saccharose
Cellulose microcristalline
Hyprolose
Laurilsulfate de sodium
Enveloppe de la gélule
Gélatine
Dioxyde de titane (E 171)
6.2. Incompatibilités
Sans objet.
6.3. Durée de conservation
4 ans.
6.4. Précautions particulières de conservation
Ce médicament ne nécessite pas de précautions particulières deconservation.
6.5. Nature et contenu de l'emballage extérieur
Plaquette en Aluminium-OPA/Alu/PVC contenant une gélule de 80 mg.
Plaquette en Aluminium-OPA/Alu/PVC contenant deux gélules de 80 mg.
3 plaquettes en Aluminium-OPA/Alu/PVC contenant chacune une gélule de80 mg.
5 plaquettes en Aluminium-OPA/Alu/PVC contenant chacune une gélule de80 mg.
Toutes les présentations peuvent ne pas être commercialisées.
6.6. Précautions particulières d’élimination et demanipulation
Pas d’exigences particulières pour l’élimination.
7. TITULAIRE DE L’AUTORISATION DE MISE SUR LE MARCHE
BIOGARAN
15 BOULEVARD CHARLES DE GAULLE
92700 COLOMBES
8. NUMERO(S) D’AUTORISATION DE MISE SUR LE MARCHE
· 34009 301 396 1 5 : plaquette (Aluminium-OPA/Alu/PVC) contenant unegélule.
· 34009 301 396 2 2 : plaquette (Aluminium-OPA/Alu/PVC) contenant deuxgélules.
· 34009 301 396 3 9 : 3 plaquettes (Aluminium-OPA/Alu/PVC) contenantchacune une gélule.
· 34009 550 525 4 8 : 5 plaquettes (Aluminium-OPA/Alu/PVC) contenantchacune une gélule.
9. DATE DE PREMIERE AUTORISATION/DE RENOUVELLEMENT DEL’AUTORISATION
[à compléter ultérieurement par le titulaire]
10. DATE DE MISE A JOUR DU TEXTE
[à compléter ultérieurement par le titulaire]
11. DOSIMETRIE
Sans objet.
12. INSTRUCTIONS POUR LA PREPARATION DES RADIOPHARMACEUTIQUES
Sans objet.
CONDITIONS DE PRESCRIPTION ET DE DELIVRANCE
Liste I.
Retour en haut de la page